Miért nem tagadjuk meg a programunkat?

Tipikus pesszimista, problémakerülő pszichés alkat vagy.

"Ezt jól jegyezd meg." :))

A filozófiád alapból feltételezéssel indít: "csak anyag vagyunk, az evolúció hozott létre, és ezért így és így kellene cselekdnünk."

Jó, vizsgáljuk meg a filozófiádat! Ha öntudatra ébredt vegyizsákok vagyunk, akkor az evolúció mechanizmusa miatt két tevékenység kellene, hogy meghatározó legyen: 1. önmagunk életben tartása, és 2. a fajunk fenntartása.

A filozófiád ennél a pontnál elvérzett: miért pusztítsa ki magát az emberiség? Pont, hogy ez menne szembe a természet (biológiai) törvényével.

De én inkább egy másik dologra hívnám föl a figyelmet! Ha evolúcióval jöttünk létre, és e mechanizmus elvileg csak azoknak a tulajdonságoknak, képességeknek, szerveknek, magatartási formáknak stb. az elterjedését teheti lehetővé egy fajon belül, ami növeli annak a fajnak a rátermettségét, akkor hogyan alakulhattak ki olyan vallási rendszerek, mint például a budhhizmus, vagy számos hindu vallás, amik erősen korlátozzák, vagy teljesen beszüntetik a szexualitást?! Hogy engedhette az evolúció ezen vallások kialakulását? Inkább ez a kérdés.

Meg az, hogy mi van, ha valójában van valami transzcendens eredete az individuumoknak (nem zárja ki semmi, de sok rejtélyt megmagyarázna), és az egész alapfeltevésed (hogy pusztán anyag vagyunk) téves?

utolsó: én nem értem az érvedet. Az ateisták is osztanak ételt, és gyógyítanak, és az állatok is vigyáznak a fajtársaikra, pedig biztosan nem vallásosak... amire én rámutattam, az az, hogy mi a fenének terjedt volna le egy olyan tulajdonság, mint a cölibátus tartása, amikor az marhára nem segíti a fajfenntartás? Az érzéki vágyak megfékezésének minden formája ellene megy az evolcúió "érdekének". Nem kellen, hogy ezek az effektusok létezzenek. Ezt az érvemet cáfold, ne csak lepontozz, aztán harmatgyenge érvekkel okoskodj...

Na, lehet tovább lepontozni... csak nehogy valaki magyarázatot adjon az effélle vallási érzületek kialakulására...