Kipusztulna az ember, ha az állatok hirtelen eltűnnének, de a növények nem?
Figyelt kérdés
A növények oxigéntermeléséhez kellenek bármilyen szinten? Vegyük úgy, hogy van elég növény ahhoz, hogy mindenkinek jusson élelemre.2015. jún. 12. 23:42
1/5 anonim 
válasza:
válasza:lenne itt olyan eutrofizáció, hogy huha
2/5 anonim válasza:
válasza:Nem pusztulna ki, örömmel megnövelné a CO2-kvótákat. :D
De hogyhogy az ember nem tűnne el, ez az állatfaj miért lenne kivétel?
3/5 anonim válasza:
válasza:Hát azok a növények, amiket állatok poroznak be (a méhecske is állat!) tuti kipusztulnának hamar, és termést addig se hoznának. Ez azt jelenti, hogy az összes élelmünk gabonafélkre korlátozódna, se tojás, se gyümölcs, se semmi.
4/5 anonim válasza:
válasza:Állatok nélkül először kipusztulnának a növények, aztán élelem híján az ember is.
5/5 anonim válasza:
válasza:Rengeteg gazdaságilag jelentős növény továbbra is termeszthető lenne.
pl krumpli, csicsóka, batáta, gabonafélék, dió, paradicsom, bab, borsó, mák...
De az önmeddő, rovar porozta növények közül is valószínűleg lenne számos olyan egyed, ami "véletlenül" önporzó vagy megporzás nélkül is teremne (pl a datolyaszilva megporzás nélkül is terem), amik továbbszaporítva megoldást jelentene a méhek hiányára...
Amíg van rovarmegporzás, addig nem tűnnek fel az ilyen egyedek, de biztos, hogy a legtöbb növényfajnál találnánk ilyen mutációt.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!