A madarak az embrionális fejlődés során, átmennek olyan fázisokon, amikor fog és farok kezdeménnyel is rendelkeznek, erről hallott valaki?

Azt gondolom, hogy az eredeti DNS-ből nem maradt meg semmi, én még soha nem hallottam, hogy egy őshüllő DNS-ét meg lehetne találni, vagy esetleg olyan szilikátos szerkezeteket lehetne találni, amelyek megőrizték a DNS molekula "alakját" és megmaradtak...

A DNS félélettertama 520 év, egy kutatás szerint.:

[link]

Tehát, DNS nincs..., ez van.

3.: Valószínűleg vannak olyan gének, különben nem lehetett volna megcsinálni az alábbi kísérletet.:

"The development of archosaurian first-generation teeth in a chicken mutant."

[link]

4.: Igazad van, nem biológus vagyok, csak érdeklődő, sajnos még nem olvastam ezt, az egyébként alapművet, ami általában minden tudománnyal foglalkozó könyvespolcán ott van.

Tulajdonképpen arra gondoltam, "előző verzió"-val, hogy bolygónk jelen (elmúlt pár ezer év) környezeti feltételei között az adott faj "elavult" lenne. Pl. egy éles fogakkal rendelkező, vadon élő tyúkféle csomó tápláléklehetőséget veszítene el és kevés új táplálékforrást nyerne a rovarevő fogazata által, amit csak a földön kapirgálva tudna használni és csak az igazán nagy rovarok (amelyekből ma kevés van) esetén venné hasznát. Ezért jelenleg, ez evolúciós szempontból "elavult". Bár nem tudhatjuk, merre tart az evolúció...

Nem is olyan biztos, hogy nem akarják hasznát venni!

Pl. Ezen keresztül akarják megérteni, hogy a dínoszauruszok, hogyan növekedtek fiatal egydből ivarérett egyeddé. Csomó csontot, fosszíliát találtak, eddig és rengeteg fajt feltételeztek, azonban úgy tudom, napjainkban a feltételezett fajok száma redukálódik, mert sokukról kiderül, hogy egy juv. (fiatal) egyedről volt szó és egy fajhoz tartoztak.

A fogak száma általában az életkorral csökkent, ami azt jelenti, hogy először sok, sűrűn elhelyezkedő kis foggal rendelkeztek a fiatal egyedek, majd később ezek a fogak átalakultak kevesebb számú, de nagyobb méretű fogakká.

De feltételezik ezt más koponyacsont nyúlványok esetében is egyes őshöllő fajoknál.

Sokáig a fenti leletelket külön fajként azonosították, hiszen az állkapocs és a koponyacsontok más-más formát mutattak.

A fenti cikk legvége.:

"We hypothesize that the loss of teeth in birds was

due to the loss of direct apposition between an epithelial

signaling center at the oral/aboral boundary and the un-

derlying mesenchyme of the oral cavity competent to

form integumentary appendages. Our model provides

a unique developmental mechanism for understanding

how specific structures are lost and reinitiated and

goes beyond contemporary models of selective gene

loss or loss of signaling capability during tooth ontogeny

in evolution [2, 8]. Importantly, the control of this induc-

tive event in different facial prominences during devel-

opment would permit the regional, or modular, loss of

teeth as seen in many nonavialan dinosaurs and avialans

[4–6] while allowing them to retain the ability to form

teeth on separate regions of the jaw derived from differ-

ent facial prominences.

Our data support and revitalize the controversial ana-

tomical findings of G. St. Hilaire [32], Blanchard [33], and

Gardnier [34] by demonstrating the initiation of tooth

developmental programs in embryonic birds, and we

propose that the structures formed, and the early devel-

opmental processes involved, are homologous with the

formation of the first rudimentary teeth in the alligators."