Igaz a Hawking-mondás, miszerint az emberiségnek ki kell mennie az űrbe, mert itt már az ezer évet se fogjuk megérni?
hawking azt is mondta hogy nem lesz higgs bozon
azt mégis van...
mi az a Higgs-bozon, és miért akarjuk megtalálni? A választ egy David J. Miller nevű fizikus adta meg, és az alig egyoldalas megoldás egy üveg pezsgőt ért.
Miller magyarázata szerint képzeljünk egy termet, tele nagyjából arányosan eloszló, egymással beszélgető konzervatív politikusokkal. Az eredeti példában most az jönne, hogy képzeljük el, mi történik, mikor Margaret Thatcher belép a terembe, de fordítsuk le ezt az egészet magyarra, és képzeljük el, hogy Orbán Viktor belép egy Fidesz-KDNP-s politikusokkal teli terembe azzal a céllal, hogy elérje a túloldalon lévő ajtót. Ahogy elhalad az emberek mellett, arra ösztönzi a közelében állókat, hogy köré gyűljenek. Aki mellett elmegy, az a miniszterelnök felé fordul, akit otthagyott, az visszatér az eredeti tevékenységéhez. A köré gyűlő csoport miatt Orbán a szokásosnál nagyobb tömeget képvisel. A példában szereplő politikusok a Higgs-mező szerepét töltötték be, vagyis egy olyan térét, ami meghatározza a benne haladó részecskék tömegét, és ami átmenetileg eltorzul a benne haladó részecske környékén. Ez a torzulás (vagyis a felgyűlő politikusok) adja meg a részecske tömegét. Ez a mező mindenhol ott van, és szükség is van rá, különben nincs semmi, ami egyben tartaná az univerzum anyagát. Kell azonban valami, ami közvetíti ezt a teret.
Ez a valami lesz a Higgs-bozon. Vegyünk most egy teremnyi átlagos politikust, és azt a helyzetet, amikor a terem egyik feléből terjedni kezd egy szaftos pletyka. Akik a kiindulási pont mellett állnak, megfordulnak, és továbbadják az információkat a közelükben állóknak, így kialakul egy emberekből álló hullám, ami aztán számtalan módon bejárhatja a szobát, elérheti a sarkokat, esetleg egy csoportba tömörülve, vonalban viheti végig az információt, a lényeg, hogy ez az összetartó erő is tömeget képvisel, és ezt az összetartó, közvetítő erőt nevezzük Higgs-bozonnak.
Nekem ez rohadt bonyolultnak tűnik még így is :D
"az ezer évet se fogjuk megérni?"
Igen valószínű.
Az emberiség hatalma ahogy nő, úgy egyre könnyebben el tudja pusztítani magát. Képzelj el egy kis gyereket, ahogy felfedezi a világot.
Ha egy erdőben van, ott azért túl nagy kárt nem tud okozni... letör néhány ágat.
Ha becsukják egy kis kamrába, ahol kerti szerszámok vannak, ott azért már szétszórhat némi mérget, felgyújthatja a kamrát, stb.
De ha beteszik egy atomerőmű vezérlőtermébe, vagy az atomrakéták indító bőröndje mellé?
Márpedig nemsokára minden kisgyerek (és lelkileg még nem felnőtt nagy "gyerek") közelében hasonló nagyságú hatalom lesz...
Esetleg leírnád, hogy miért?
Én rendesen leírtam és indokoltam a véleményem.
Mondjuk az "elpusztítja magát" az nem feltétlenül úgy értendő, hogy utána egyetlen ember se marad... csak az adott kultúra végét jelenti, ami után a maradék emberek - ha lesznek - sokkal-sokkal alacsonyabb szinten élhetnek tovább.
Én ezt a kijelentést inkább mint tettre serkentő felszólítást értelmezném.
Ha a további ezer évben sem moccanunk ki erről a bolygóról, akkor itt is ragadunk, az a fajunk teljes betokosodását jelentené, nagy eséllyel a hanyatlását is. Az meg vezethet kihaláshoz.
A fejlődésünk útja ott kint van, a világűrben.
Már kezdödnek a bajok..afrika ..tul népesedés nyomoral..
lassa megint be hivnak katonának egy olyan háboruba amibe sose akartál részt venni
"Gyerünk gyerünk a halálba együtt megyünk" / mobydick/
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!