Dorg vagy alkohol? Érvek elenérvek?

"Hát igen, mindig akadnak drogvédő nagyokosok, akik bizonyos "legújabb kutatások" nevű nemlétező dologra hivatkoznak, bár mutatni sosem mutatnak, talán maguk sem láttak egyet sem."

nos nem tudom hogy jösz te ahhoz hogy bárkit is nagyokosnak nevezz, ahhoz meg végképp nem értem hogy jösz hogy megkérdőjelezd amit állítok? nem kéne becsmérelni egymást. én is tudok normálisan reagálni a kommentedre akkor tőled is elvárom ugyanez.

"Ez valóban sokkal tudományosabb és hihetőbb, mintha csak a hasamra ütve fejteném ki a véleményemet."

na látod ebben egyetértünk. egy érdekes link volt amit mutattál. mutatok én is mindjárt

megint én. nemtom hányas kommentelő vagyok:D

"Ha valaki szerint nem hiteles vagy mára már túlhaladott amit mond, akkor innentől kezdve lehet az ellenérveket legalább ilyen szintű tudósok legalább ilyen szintű cikkeivel, előadásaival cáfolni."

tessék a linkjeim (van köztük saját, és régebbi kérdésekből származó is):

[link]

"A cannabis semmi esetre se veszélytelen, de az alkoholhoz és a dohányhoz viszonyítva még mindig sokkal kevésbé káros."

[link]

ebből nem tudom kimásolni a lényeget de tessék elolvasni.

[link]

A növény több mint hatvan gyógyhatású anyagot tartalmaz, füvészkönyvekben gyakran említették mint "minden bajra enyhülést adó gyógyírt". Az USA gyógyszertáraiban 1937-ig legálisan lehetett kapni cannabiskivonatot mint idegnyugtató szert. Mostanában is zajlik a vita a drog gyógyászati célú alkalmazása körül, a cannabis több orvos véleménye szerint alkalmas (többek között) a rákos betegek kemoterápiás kezelése során fellépő táplálkozási nehézségek kezelésére, illetve a glaukómás betegek szemében az intraokuláris nyomás csökkentésére. A cannabis gyógyászati felhasználása mellett érvelő oldal nyomására ma az orvosok az USA több államában kísérleti jelleggel felírhatnak cannabist a betegeiknek.

[link]

A cannabis a drogszcéna örökzöldje. Megítélésében, jogi szabályozásában megannyi ellentmondás feszül. Míg több évezreddel ezelőtt általános gyógyszerként alkalmazták a legkülönbözőbb betegségekre, addig ma gyógyászati alkalmazásáért a tudományos bizonyítékok ellenére is küzdeni kell. A legtöbb országban egyszerűen kábítószerként tekintenek rá, amely káros, tehát tiltani kell.

[link]

"Gyógyászati felhasználás

2005 áprilisában Kanadában törzskönyvezték a Sativex gyógyszert, amely egy fájdalomcsillapító szájspray sclerosis multiplex betegek számára. A sativex tetrahidrokannabinolt és cannabidiolt tartalmaz. Kanadaban a GW Pharmaceuticals forgalmazza."

[link]

[link]

[link]

[link]

[link]

Utolsó : Attól hogy füvezel még nem kellene beállítani úgy hogy teljesen veszélytelen. Szerintem ebben a témában csúnyán odavernélek, igaz már régen volt :)

Ha tudod használni JÓ, ha nem tudod ROSSZ. Ennyi az egész!

Nem kell ilyen hülyeségekkel feljönni hogy gyógyszer :DDD

Az alkohol is gyógyszer ha tudod használni, a cigi és kávé is. Sorolhatnánk! Minden jó csak ne függjél tőle :)

Na...ezt a topicot teljesen offoltuk :)

én a különbséget abban látom, hogy az elmúlk kb. 20 évben, amióta fogyasztok egyáltalán alkoholt, max. kétjegyű szám az olyan alkalmak száma, amikor azzal a céllal ittam, hogy lerészegedjek.

(ennél nyilván többször fordult elő a dolog, de cél jellemzően nem az volt, hogy be legyek b@szva)

viszont nem ismerek olyan fűfogyasztót, aki ne azért fogyasztana füvet, hogy beszívjon tőle...

ehez a kommenthez annyit fuznek hozza hogy ha alkoholtol feloldodsz es jo kedved lessz>ha tul sokat iszol berugsz(ami nem a cel[nalam])

a futol vagy betepsz vagy enm>nincsenek fokozatok(azert szovod hogy betepj

ezel azt akarom hondani hogy ne hasonlits ossze dolgokat ha nincs egymashoz kozuk....

Amugy ensem vagyok fu parti de szerintem mindenki dontse el maga,a sajat szervezete

Mellesleg az ital olcsobb:)

Aki a kannabisz káros hatásairól, és függőséget kialakító tulajdonságáról linkelt cikket, annak én is ajánlanék egy könyvet, amely a legismertebbeket, és néhány imeretlenebb drogot is bemutat, és azt állítja, hogy a kannabis nem okoz függőséget.

A könyv címe:Különleges és veszélyes anyagok

Író: Dr. Lázár István

Kiadó: Debreceni Egyetem Természettudományi kar

"ezel azt akarom hondani hogy ne hasonlits ossze dolgokat ha nincs egymashoz kozuk..."

egyrészt, ha szerinted nem lehet összehasonlítani a kettőt, akkor bíráld a kérdezőt, ne azt, aki válaszol neki.

másrészt, a sör is alkohol és nyáron 35 fokban egy sörtől még csak el sem lazul az ember. egy pohár bor a pörkölt mellé sem az ellazulásról szól, a berugástól meg főleg nem.

pontosan erről beszéltem, amikor a fű, ha úgy tetszik drog és az alkohol közti különbséget próbáltam megvilágítani. a drog arról szól, hogy megváltozzon a tudatállapodot.

az alkohol, így általánosan nem feltétlenül, sőt (szerintem) jellemzően egyáltalán nem erről szól.

ez pedig lényeges különbség függetlenül attól, hogy melyik mennyire ártalmas, mennyire lehet hozzászokni, mennyire erős a függőség stb.

A fűnek igen komoly hatásai vannak. Fiziológiailag is (nem a kemény alkeszt kell összehasonlítani a hobbifüvessel, hanem a rendszeresen füvezőt a rendszeresen alkoholizálóval). Butít, függőséget, lelki elváltozásokat okoz.

Hadd linkeljek egy SZAKÉRTŐT, mert ő ellentétben legtöbbünkkel elvégzett egy orvosi egyetemet: http://www.youtube.com/watch?v=cE2hmV0BOfQ

"Utolsó : Attól hogy füvezel még nem kellene beállítani úgy hogy teljesen veszélytelen."

nemtom olvastad-e a kommentemet, erősen úgy tűnik hogy nem. ha igen akkor én kérek elnézést. de szerepel benne az hogy:

"A cannabis semmi esetre se veszélytelen, de az alkoholhoz és a dohányhoz viszonyítva még mindig sokkal kevésbé káros."

innentől nem tudom miről beszélünk.

"Szerintem ebben a témában csúnyán odavernélek, igaz már régen volt :)"

ezt nem tudhatjuk meg sosem, de én kételkedek benne hogy olyan nagyon csúnyán "kikapnék":)

"Ha tudod használni JÓ, ha nem tudod ROSSZ. Ennyi az egész!"

na ez igaz. de attól még nem változtat a tényen hogy kevésbé káros mint a dohány és az alkohol.

"Nem kell ilyen hülyeségekkel feljönni hogy gyógyszer :DDD"

ez nem hülyeség utána lehet járni ott a link. megnézném hogy hány helyen írnak fel neked alkoholt rákos megbetegedések ellen pl.

"Na...ezt a topicot teljesen offoltuk :)"

csak minimálisan:D de akkor most válaszolok a kérdező kérdésére is:D

"Melyik árt jobban?"

erre már válaszoltunk páran:D döntsd el kinek hiszel. véleményem szerint az alkohol károsabb és a dohány is, mint a ganja.

"Te melyiket használod?"

így iskola év közben általában pénteken vagy szombaton fogyasztok alkoholt. és nagyjából 2-3 hetente betépek szintén hétvégén. ez nyáron azért máshogy van:D

"Mit érzel berúgva/betépve?"

berúgva: hmm..az elfogyasztott alkohol mennyiségétől függ. ha eleget ittam ahhoz hogy megérezzem akkor többet beszélek, kevésbé gondolom meg mit mondok, jobban barátkozok. boldog leszek

ha még többet iszol akkor van egy határ amikor már egyszer csak azt veszed észre hogy vadulsz valahol és fogalmad sincs miért de nagyon vicces. :D ilyenkor általában már erősen szédülsz is, és lassan mozog a kép xD.

ha még többet iszol, és eljutsz addig hogy hánysz, akkor szerencsésen besokalltál, és holnap kiadós macskajajra számíthatsz. ilyenkor általában addig fogsz hányni amíg van benned valami :D na az nem kellemes. ilyenkor általában megfogadod hogy nem iszol többet, de másnap nem emlékszel rá:D.

fű: attól függ hogyan fogyasztjátok. ha sima jointba tekerve, az a legfeelingesebb.

"mit érzel mikor elszívod?"

ez is egyénenként változó. van aki egyszerűen bepánikol és nem tudja élvezni, na az ilyenekre kár pazarolni a drága pöfit. én személy szerint először olyan kellemes könnyűség érzést. hogy olyan könnyű a tested és túl nagyot lépsz:D nem tudom érthető-e. aztán kellemes bizsergést tarkó tájékon. utána pár perc múlva jön az az időszak amikor konkrétan mindenen nevetsz:D és kicsit belassul a kép is. ilyenkor akár fél órán át is képes vagy nevetni a semmin.

mi történik ha besokallsz? rosszul leszel. annyit nem tudsz elszívni hogy meghalj, de hányingered lesz az tuti. én egyszer úgy besokalltam hogy 2 órán át epét hánytam kb. nem volt kellemes. mások nem ússzák meg ennyivel. van aki habzó szájjal fetreng a földön, de az már kirívó eset.

hogy lehet még fogyasztani jointon kívül a cannabist?

bongban. na az nem egy igazán tüdőbarát dolog. én pl nem szeretem. de az tény hogy sokkal jobban beüt a cucc.

sütiben: hát az egy élmény ki kell próbálni, tényleg finom és beállsz tőle ugyanúgy:D

vízipipa: ez tüdőbarát megoldás, mert igen selymessé teszi a füstöt és sokáig lent tudod tartani, sokak szerint ez pazarlás. ami az itteni árakat tekintve igaz is. ha jamaicában élsz akkor megéri:D

"(Írjátok meg légyszi a korotokat,nemeteket is.)"

19/f

Berúgva mit érzek? Fokozatosan először elkezdek többet mosolyogni (pedig amúgy sem szoktam szomorkodni), többet beszélek (pedig amúgy is sokat pofázok), közvetlenebb vagyok (pedig alapállapotban is néha a bunkóságig kitolom ezt), aztán ha még többet iszom akkor elkezdek hülyeségeket csinálni (pl négykézláb rásziszegni mindenkire, hogy én most alien vagyok), ezután már csak a hányás jön. Mondjuk nálam sosincs képszakadás, mindig emlékszem másnap is mindenre.

Hányni részegen a jobb, mert akkor sokkal kevésbé kellemetlen, és akkor én speciel nem leszek másnapos, ha viszont tartogatom, akkor másnap okádok ki mindent, és ha különösen rossz volt, akkor epéig elmegyek (de általában addigra már nem érdekel, csak jöjjön ki). A fejem sosem szokott fájni.

kedves 15:38-as (1. oldal)

nagyon ügyesen utánajártál a kannabisz témának, minden elismerésem

komolyan nemrossz érvek!

csakhogy egyvalamit elfelejtettél: a kérdést értelmezni

a kérdező arra kiváncsi hogy melyik a károsabb? az alkohol vagy a fű?

jól leírják a cikkben a tényeket

(bár én régen rendszeres fogyasztója voltam a kannabisznak és a cikkben leírt pontok közül van egy pár, ami csak a fogyasztók kb 10%-ára vonatkoznak)

ha összességében nézed a dolgokat az, annak ellenére hogy a fű is káros,

az alkohol pusztítóbb hatással van az emberi szervezetre mint a fű!

EZ TÉNY!