AZ Edison-hatásnak (termikus emisszió az izzókatódon) feltétele a légritkítás? Vagy a légritkított/vákuum cső csak azért kell, hogy az elektronok eljussanak az anódig?
Figyelt kérdés
2015. febr. 26. 17:12
2/6 Wadmalac 
válasza:
válasza:A légritkítás révén a levegő molekulái kevésbé "vannak útban" a töltésáramlásnak. Nagyságrendekkel csökken az ellenállás.
Maga az elektronfelhő az izzó katód körül normál nyomáson is létrejön, csak az anódra áramlást akadályozza a gáz.
Ez már csak az én véleményem, de szerintem a katód körüli gázt nagymértékben ionizálja is az elektronfelhő és az ionizált gázfelhő "lefogja" az áramlás beindulását.
3/6 anonim 
válasza:
válasza:A légritkítás azért is fontos, hogy ne történjen oxidáció.
4/6 Wadmalac válasza:
válasza:Hát az a veszély mondjuk passzív gázban éppenséggel nem állna fenn.
A légritkítás hátránya a fűtött katód erőteljesebb párolgása, szegény lassan elfogy, mint a villanykörtében a wolframszál és kicsapódik az üvegfalon.
Ettől színeződnek el belülről a régi tévék, erősítők, rádiók elektroncsövei.
5/6 anonim válasza:
válasza:Erre találták ki a halogén izzókat. Ez megfordítja a folyamatot. Ha ne mis teljesen, de nagymértékben lassítja.
6/6 Wadmalac válasza:
válasza:Szerintem azt a technikát elektroncsöveknél nem használják, nem elég a hőmérséklet. A párolgáshoz igen, de a visszaforgáshoz nem.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!