Miért más az idő az űrben mint a földön?

Minél gyorsabban haladsz a térben, annél lassabban telik számodra az idő. Pl. gyorsan haladó műholdakon, minimálisan de máshogy telik. De a térgörbület is ugyanilyen hatással van. A filmbeli dolog kitaláció, mivel a görbült teret gravitációként éljük meg. Így nem igazán élhetnéd túl egy feketelyuk körül keringő bojgón, mert csak minimális G terhelést tudunk hosszútávon elviselni. Szerintem a filmben úgy lehetett hogy 1 óra ott 7év a földön.

Ha valamiben tévednék akkor javítsatok ki, nem vagyok asztrofizikus.

A fekete lyuk eseményhorizontja közelében az erősen görbült térben sokkal lassabban telik az idő.

Nekem spec a filmmel itt van az egyik fő bajom, az eseményhorizont közelében már olyan mértékű gravitációs árapály-erők lehetnek, hogy ott nem hogy bolygó, de még méretesebb aszteroida sem maradhat egyben.

Ja, meg persze a másik, a bolygón ott voltak negyven percet, ezalatt eltelt 17 év, ezalatt egy vacak naplemente és -kelte sem volt. Ja hogy kötöttpályás a bolygó? Akkor meg mi a szent gömbvillámtól lett volna 40-45 percenként körbefutó, több 100 m magas cunamija? Ha legalább lett volna egy nagyon közeli, nagyon nagy hold. De nem volt.

Naszóval, a film jó volt, látványos volt, érdekes, remek arra, hogy felébressze az érdeklődést a csillagászat, a fekete lyukak, a relativitás iránt, de tudományosan igen messze járt a hitelességtől.

"40 perc alatt miert lett volna naplemente?"

A 40 percenként jövő cunami árapály miatt lehet csak, az meg a bolygóforgással függ össze, hiszen közeli nagy hold nem volt.