Ha azt olvassuk, hogy egy galaxis tőlünk X fényévre van, akkor ezt hogy kell értelmezni?

Azt hogy X évvel ezelőtt, X szorozva 9 460 500 000 000 kilométerre volt az a galaxis a földhöz képest.Ennek a helyzetét látod most a távcsőben. A Múltba nézzünk,amikor a világűrre nézünk; minél messzebb van az objektum,annál régebbi az időpont.ű

Ha 1010 ben egy szupernóva felrobbant aminek 1000 fényév a távolsága tőlünk,azt 2010-ben érzékeled,azaz most.

Értem a problémádat. Arra gondolsz ugye, hogy amit a teleszkópon MOST látsz, az az állapot, ami annyi évvel ezelőtt volt, mint a galaxis fényévekben mért távolsága.

Pl. az Androméda galaxis 2 milló 500 ezer fényév TÁVOLSÁGBAN van, tehát amit MOST látunk róla, az 2 millió 500 ezer éve VOLT. Mivel mozog, ezért feltehető, hogy nem teljesen ott van MOST, ahol MOST látjuk. Ahol MOST van, azt majd (valamivel kevesebb, mert közeledik a Tejutrendszer felé) 2 millió 500 ezer év múlva láthatjuk meg. Ez így is van, de a 270 km/másodperces közeledési sebességel számolva valószínű, hogy az átmérőjének ezred részével mozdul el 2 milló 500 ezer év alatt, tehát bátran állíthatjuk, hogy OTT van ahol MOST látjuk. Jó közelítéssel. A látóirányra merőleges sebességkomponense nem ismert pontosan, ha jól tudom, de azsem nagyobb mint az ismert (270 km/másodperces) látóirányú.

A fenti gondolatmenet igaz minden égitestre, de ha az egyre nagyobb távolságra levő galaxisokat nézzük, ott egyre inkább igazzá válhat az a következtetés, hogy már nem "ott vannak, ahol látszanak". Ráadásul ha egyre nagyobb léptékeben vizsgáljuk a galaxisokat, azt látjuk, hogy mind távolodik, mégpedig annál gyorsabban minél messzebb van. (Táguló világegyetem.)

A példámban szereplő Androméda, és még néhány "közeli" galaxis (mind az úgynevezett lokális rendszer tagjai) közeledik csak felénk, az összes többi távolodik.

Ha egy csillag 10 milliárd fényévre van akkor az azt jelenti,hogy ha megnézed akkor a 10 milliárd évvel ezelőtti fényét látod!

A valóságban ennyire van,de ez persze folyamatosan nő mivel távolodunk tőle.(Doppler-hatás)

1. Ha egy tárgy mozog, és te látod, hogy a háttérhez képest nem mozdul el, akkor vagy csak közeledik, vagy csak távolodik. Ilyenkor csak a látóirányban mozog, vagyis nincs a "látóirányra merőleges komponense".

2. A képe itt van, ha szabad szemmel látod: a szemedbe érkező fotonok formájában. Ha lefényképezed a fényérzékeny lemezbe csapódó fotonok formájában. A példádban szereplő 10 milliárd fényévre levő csillag fénye MOST éri a szemedet, de 10 milliárd éve indult el a csillag felszínéről.Ugyanezt egy közeli példával: ha ránézel a Holdra, látod. A képe a retinádon van. Ott ahol te vagy. De azok a fotonok amelyek ezt a képet kialakítva épp a retinádba csapódnak, másfél másodperccel azelőtt indultak útjukra a Hold felszinéről. Mivel a fény véges sebességgel terjed, el kell fogadni, hogy mindig a multat látod. Az, hogy mennyire régmúltat, az csak a távolság függvénye.

Összesen hét kérdést tettél fel. Emelkedő sorrendben:

1. Ha azt olvassuk, hogy egy galaxis tőlünk X fényévre van, akkor ezt hogyan kell értelmezni?

Úgy ahogyan leírtad: a galaxis X fényévre van. (persze lehet, hogy hirül sem igaz, mert ahol olvasod az a Blikk)

2. A galaxis valódi helyzete van X fényévre, vagy a teleszkópon látható helye?

A galaxis X éve ott volt, ahol a teleszkóp mutatja. Ha nem mozog és nem is mozgott hozzánk képest, még most is ott van ahol a teleszkóp mutatja. De mozog mint minden, ezért "jelen pillanatban" már nem ott van.

"A látóirányra merőleges sebességkomponense"

3. Ez meg micsoda?

Hogy mi ez? Megmondom őszintén, mert az én válaszomban volt. Tudálékoskodás. "Tudás"fitogtatás. Az alap (1.-es) kérdésed szempontjából saláta válasz. Nagyképűsködés. Felejtsd el.

Pl. azt olvasnám, az Y csillag és a Föld távolsága 10 milliárd fényév.

4. Ezt hogyan értelmezzem?

Úgy hogy a képe most 10 milliárd fényévnyire van, vagy úgy, hogy a valóságban ennyire van?

Úgy, hogy az a kép (amit most látsz) 10 milliárd éve, 10 milliárd fényév távolságban kelekezett.

"A valóságban ennyire van, de persze folyamatosan nő mivel távolodunk tőle."

5. Eddig nem távolodtunk egymástól?

De igen. Egyfolytában, kezdettől fogva.

6.Mégis hogy lehetne ugyanott?

Nincs is MOST ott ahol MOST látod, hanem a távolsága ismeretében kiszámolhatod mikor VOLT ott, ahol MOST látod.

7. És akkor mi a válasz a kérdésemre?

Az előző hatból kiválaszthatod melyikre gondolsz.