Keletkezhet élettelenből élő?
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
#11:
Ebben az értelmezésben az autotróf élőlények folyamatosan produkálják ezt a csodát, széndioxidból, nitrogénből, vízből úgy gyártják a saját élő celláikat, mint a pinty, közben még hatalmas választékban egyéb szerves vegyületeket is.
De az élettelen szerves vegyületek élőlénnyé alakulásának megnézéséről évmilliárdokkal maradtunk le. És ha nem maradtunk volna le, is nagy vacillálás lenne, mert szerintem állati nehéz meghatározni azt a pontot, ahonnan egy kémiailag interaktív szerves vegyület már élőnek nevezhető.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Itt két dolgot kéne csak tisztázni: Mit értesz azon, hogy "élő", és mit értesz azon, hogy "keletkezhet".
Egyébként a kérdés teljesen rendben van.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
.. és egyébként meg ez a világon a legérdekesebb kérdés amit a 13-as ír.
10-es : csak felételezed, hogy az élettelen volt előbb.
"Van az emberben valami, ami nem keletkezett"
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Természetesen.. a szó szoros értelmében :)
lásd: abiogenezis
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
#16:
Egen. Csakhogy ez egy gyakorlati kérdés, ennyire filozofikusan empirikusan nem fog megoldódni.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
az élet baromi komplex dolog... nem véletlen, hogy nem találtak sehol máshol a Földön kívül eddig.. nagyon sok időnek kell eltelnie és egy csomó körülmény együttes hatása kell hozzá
sztem akkor lesz az élettelenből élő, amikor az adott dolog másolatot tud magáról készíteni... most gondoljatok bele, mekkora összetett valami ez!! ahogy a matematikusok bevezetik a legegyszerűbb halmazt (az üres halmazt), vagy ahogy a fizikusok bevezetik az 1N erőt, a biológusoknak nincs olyan könnyű dolguk az élet definíciójával... még nem hallottam volna, hogy tegyünk egymás mellé x darab szén atomot, a 27.-re aggassunk H atom helyett valamilyen más atomot, stb. --> aminek aztán egy élőlény lesz az eredménye
és az életnek nem csak a szaporodás az egyetlen skillje, hanem a minduntalan fejlődés a még komplexebb felé.. mert akkor mi sem lennénk... még belegondolni is félelmetes, hogy mekkora teremtő ereje van a természetnek :)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
"ztem akkor lesz az élettelenből élő, amikor az adott dolog másolatot tud magáról készíteni..."
Akkor a számítógépvírusok is élnek? Tekinthetjük őket élőnek? Vagy akár egy komplexebb program, mely lemásolja önmagát? Írható ilyen, probléma nélkül.
Vagy készítsünk egy robotkészítő robotot, már ma is lehet. Akkor az is élővé válik?
"és az életnek nem csak a szaporodás az egyetlen skillje, hanem a minduntalan fejlődés a még komplexebb felé.."
Ezek szerint a csillagok is élnek? Hiszen egy fősorozatbeli csillag mikor "beizzik", szinte kizárólag hidrogénből áll, és mikor kihuny, a hidrogén mellett jelentős mennyiségű hélium, szén, oxigén és egyebek alkotják.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!