Miért ilyen a világ? Miért mindig a rossz felé haladunk?

Barátom, itt csak te hisztizel. :D

Korrekt válaszokat kaptál az állatira átgondolatlan kérdésedre, aztán, mivel ez nem passzol a te megingathatatlan (és megalapozatlan és vázlatos és következetlen és szemellenzős) véleményedhez, most persze mindenki hülye, csak te vagy helikopter.

A tudomány rovat egy olyan hely, ahol véleményeket tényekkel szokás cáfolni vagy megerősíteni.

Ha az egódat óhajtod erősíteni azzal, hogy minden véleményedre csak bólogató fejeket vársz válaszként, akkor nem jársz jó helyen. :)

"magas nektek a kérdés, már lejött az első hozzászóló válaszából."

Sajnos inkább neked magasak a válaszok.

Idézném a leszólt első válaszoló magvas kommentjét, ahol le kellett volna neked esnie, hogy a hiba nem a mi oldalunkon van:

"Ha nem a fiziksi, kémiai és biológiai összefüggésre vagy kiváncsi, akkor miért a természettudományba írod ki a kérdést?"

Vagy nem ide való a kérdésed, vagy állatira nem tudod megfogalmazni, tulajdonképpen mit akarsz.

Szeretném felhívni a figyelmed az önkritika és önvizsgálat remek jellemfejlesztő hatására, gyakorold őket.

Várjunk, egyáltalán mit jelent az, hogy "már lejött az első hozzászóló válaszából"?

Együtt összeültünk, és közösen elküldtük az első választ, így az már mindannyiunkat, és minden további választ is minősít? Milyen észjárásra vall ez?

Az tényleg vitatható, hogy így feltéve a kérdést az jó helyen van-e. Mert lehetne ezt a kérdést pl.filozófiai síkon értelmezni. Abban az esetben ajánlom figyelmedbe Murphy törvényét, ami szerint "Ami elromolhat, az el is romlik"

De komolyabbra fordítva a választ: létezik egy elmélet mely szerint a világon minden folyamat, változás a kiegyenlítődés, leépülés felé tart, más szóval az entrópia folyamatos növekedése megállíthatatlan.

Hát sajna, ez így van, és nem másként...

hát igen jó lett volna ha tudunk arról beszélni hogy az élet ugyanúgy növeli-e az entrópiát mint az egész világ vagy legalább az evolúcióval ellentmond neki ha az emberi intellektussal nem is.

Az lenne amúgy érdekes off hogy hogyan kell egy ilyen intuitívan is klassz kérdést feltenni, hogy ezekből az együgyű orkokból is kinyerhető legyen egy kis intelligencia. Mert mindenkiben van intelligencia, csak többnyire nem társul a saját érzelmek értelmezésével és feldolgozásával (ami nem is lenne baj, ha azok tiszták lennének), hanem azok indulatként szabadulnak el és ellenkezőleg befolyásolják pusztításra az agykéreg gépezetét.

azt még ki kell emelnem hogy milyen klassz ahogy kérded: "Miért nem éppen erősíti a védőburkunkat?"

Mert miért ne lehetne, hogy a fosszilis energia olyan plusz a bioszférának, amit ha képes volna arányos áttétellel, konstruktív célra, érdemes hatásfokkal felhasználni az ember (nem ingázásra, superfluous csetelésre, pornóra, monokultúrára, turizmusra, ) nemhogy kárt tenne vele a bioszférában, de úgy termékenyítené meg mint a fotoszintézis (ámbár ez kishíján katasztrófában [organikus inerciában] végződött) 2500 millió éve.

Ezt a felelősséget ma nem látom.

De ettől még nem én fogtam ki a szart.

Hanem akiket ez nem zaklat fel.

Nekik már most mindegy.

De nekem nem.

A mindezt megelőző kérdés tehát adott, és adódik:

A felvetett probléma az emberekből mit vált ki és mit kéne kiváltson?

Szarkazmust, Iróniát, Cinizmust, Dühöt, Szégyenkezést, Büszkeséget, Félelmet... Melyik mit követel és milyen felhatalmazásból?

Úgy látom senki sincs felnőve a problémához.

az értelmezés és segítség nem jön szóba csak a dominanciaharc. gyakorlása. cél és indok nélkül. csak önmagáért.

Nincsenek emlékeik, nincs méltóságuk és nincs funkciójuk.

Kétségbeejtőek.

Már elragadtattam magam, de mivel senki nem fogja, még hozzáteszem ezt a marhaságot: isten irgalmazzon nekik.