Helyes lehet az elméletem?
Szerintem inkább foglalkozz lényegesen egyszerűbb dolgokkal, mert így csak kinevetteted magad.
Ez sajnos nem elmélet, ez még majdnam hipotézisnek is gyenge, akkora hülyeség.
nem helyes, viszont nagyon jó példa a hibás mintaképzésre.
mivel az egész gondolkodásunk ok-okozat elven működik, ezért nem tudunk mit kezdeni a véletlennel. ha ránézünk valamire egyből szabályosságokat keresünk és jellemzően találunk is.
ebben a linkben van két ábra az elején. szerinted melyik véletlenszerű?
az emberek túlnyomó többsége a jobboldalit fogja választani, mert a baloldaliban vannak csoportosulások, "pályák", azért abban biztos van valami szabályosság.
pedig a helyzet az, hogy a baloldali véletlenszerű, míg a jobb oldali úgy készült, hogy felosztották a mezőt 100 részre és minden részbe csak egy csillagot raktak (igaz, azt már véletlenszerűen). ezt mutatja a harmadik ábra. szóval ez valójában már nem véletlenszerű.
te is ebbe a hibába estél. mintát látsz ott, ahol valójában nincs.
Kedves kérdező az elméleteket kellő mennyiségű tanulás után érdemes megalkotni. Akkor tán még tanulmányozásuk hasznos is lehet.
Addig azonban figyelmedbe ajánlanám a történelemkönyveket. Mondjuk, amelyikben - egyöntetűen minden európai országban - kifejtik, a történelem legnagyobb világégése 69 éve ért véget hat év pusztítás után. Nem nevezném ezt semminek, vagy lényegtelennek.
A háborúk periodikus kitörésének az esetek jelentős többségében gazdasági eredetű okai vannak. Persze el lehet dugni vallási vagy neadjisten humanitárius, sőt gusztustalanul éppen békefenntartó köntösbe is.
Az általad keresett "ördögi" ok a bennünk rejlő birtoklási ösztön.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!