Ha nem lenne intelligens élet (környezetét kutatni és értelmezni képes értelem) az univerzumban, akkor nem is létezne az univerzum?

Leegyszerűsítve: mi az, hogy valami "létezik"? Hogy önmagából is létezik, objektív valójában, vagy csak azért létezik valami számunkra, mert mi felfedeztünk, tudunk róla?

Pl. régen nem ismerték Amerikát, így a középkori ember számára nem "létezett". De mégis ott volt. Persze az amerikai indiánok számára meg Európa nem létezett. De ha egy db. ember sem létezne, akkor az egész Föld nem létezne senki számára sem. Tegyük fel, hogy az egész univerzumban nincs egy db. intelligens lény sem, akkor tehát az egész univerzum nem létezik senki számára, azaz nincs?

Vagy másképp megközelítve: van 5 érzékszervünk, érzékeljük a fényt, hangokat, szagokat,ízeket, hideget-meleget stb... De mi van, ha van a világban még több dolog is, amit érzékelni lehetne, de nincs rá érzékszervünk? Azaz számunkra az nincs. Pl. ha egy intelligens lénynek nem lenne füle, akkor nem lenne fogalma a hanghullámokról, számára nem létezne. Ki tudja, van még több dolog is az univerzumban, amiről azért nincs fogalmunk, mert nincs érzékszervünk... És gépeket sem tudunk építeni, amik felfognák helyettünk, mert ha nincs róla fogalmunk, akkor minek építsunk olyan gépet, ami felfogja helyettünk?

Ha nincs az univerzumban intelligens élet, egy érzékszerv sem fog fel semmit, azaz nincs semmi. Ha pl. szem nem láthatja, hogy süt a Nap vagy egy csillagnak van fénye, akkor tök mindegy, hogy fénylik vagy nem... senki számára nem létezik, azaz nincs. Ilyen értelemben nem mindegy, hogy az univerzumban vannak csillagok, fekete lyukak stb. vagy éppen nincsenek? Ha nincs lény, ami felfogja, ez az igen-nem válasz lényegtelen, azaz fel is lehet úgy fogni, hogy nem is létezne akkor semmi.

Ti hogy gondoljátok?