A természettudósok mivel érvelnek amellett hogy szabad akaratunk van és nem csak a természet törvényei hozták létre majd irányítják az agyunkat, ezen csak egy kevésbé beszabályozott rendszerrel, esetleg Istennel való kapcsolat képes változtatni?

Ha már felhoztad a Mátrixot, mi a bizonyíték arra, hogy nem lehetséges hogy egy ember, egy gép, vagy egy Isten beültetett téged egy képzeletvilágba, ami, vagy egy része ha pozitívak vagyunk (pl halál, különbségek, emberi szenvedés) csak képzelet?

És ha létezik Isten, ő honnan tudja 100%-osan hogy valóban ő mindenható és nem csak így érzékeli maga körül? Minden tudatos lénynek a tudása a környezete alapján levont feltételezés, nem? Tehát akkor hogy lehet bebizonyítani, hogy van-e vagy nincs-e szabad akarat, körülöttünk lévő fizikai világ, vagy igaz-e akármilyen vallás tana? Csak annyit lehet bebizonyítani, hogy mi a környezetünk alapján levont legvalószínűbb feltételezés, nem? Akkor mondjátok el hogy az általatok ismert fizikában hogyan a legvalószínűbb a szabad akarat létezése, ha először vannak a környezet által diktál rendszeres vagy véletlenszerű folyamatok az agyadban, és a gondolatok csak ez után ebből jönnek, mert ez jelenlegi ismereteink szerint képtelenség, nem? Mert én totál nem értek semmit, akárki világosítson akkor fel. :)

"Én bármikor úgy dönthetek, hogy most vége, többet nem eszek és hamarosan éhen halok."

Ezt sem te döntöd, hanem a környezet mert elsőnek információ került az agyadba a környezetből, amit úgy kódolnak az elektronok az agyadban korábbi információval összevetve, hogy az a logikus ha te nem eszel és ettől félelemhormonok és a gondolat jön létre hogy te nem eszel többet és éhenhalsz, nem a gondolatod módosítja az elektronokat, mert nem ez az agyban lévő legvalószínűbb sorrend, a tudomány mai állása szerint, vagy nem?