Az hogy lehet, hogy ha fénysebességel utazok? . (bővebben lent)
Nem nagyon sanszos, mert a képletből következik. Meg vannak rá kísérletek, de az csak azt bizonyítja, hogy igaz.
Szóval a "relativisztikus körülmények" az azt jelenti, hogy fénysebesség közeli sebességgel mozog valami.
Menj csak vissza a wikire, és ott az alja felé van egy vonatos példa, úgy könnyebben érthető lesz.
A fénysebességgel való utazás lehetetlen.
A relativitás elmélet tartalmaz egy olyan "részt", hogy ha kellő gyorsasággal mégy, akkor számodra az idő gyorsabban telik, mint a környezeted számára.
Ez a híres ikerparadoxon.
Ez abból a tapasztalati tényből ered, hogy a fény MINDEN koordináta-rendszerből nézve ugyanolyan sebességgel terjed.
Ha például az út mellől nézed a mozgó autót, akkor hozzád képest más sebességgel halad, mintha egy másik mozgó autóból. Vagy a vonattal szembe haladó másik vonat sokkal gyorsabbnak tűnik a vonatból, mint a sínek mellől.
Viszont a fény nem ilyen természetű. Ugyanakkora sebességgel halad, ha a földhöz képest álló helyzetből, vagy mozgó autóból, repülőből, űrhajóból, vagy éppen egy képzeletbeli rendkívül gyors, fénysebességhez közeli sebességgel haladó járműből nézed.
Ezt megmérték, szóval biztos így van. Ez pedig csak úgy lehet, hogy a tér és időkoordináták összekeverednek, amikor egyik koordináta-rendszerből áttérünk a másikba. Ezt hívják Lorenz-transzformációnak. A Lorenz transzformáció egyébként kis sebességekre visszaadja a hétköznapi tapasztalatokat, amíg a sebesség a fénysebességgel nem összemérhető, annyira kicsi. A mi földi életünk során is csak ilyen sebességű rendszerekkel találkozunk. Ilyen esetben is van időmegnyúlás, csak olyan pici, hogy nem észlelhető (ha jól tudom, atomórákkal sikerült kimutatni).
Viszont nagy (fénysebességgel összemérhető)) sebességekre a Lorenz-transzformáció úgy "nyújtja" az időt, hogy onnan nézve is a fénysebesség ugyanolyan nagyságú, mint álló helyzetből nézve. Vagyis ilyen nagy sebességeknél a mi földhözragadt tér- és időfogalmaink már nem alkalmazhatóak a valóságra. A tér és idő más természetű, mint amennyit mi földi körülmények között tapasztalunk belőle. De ez a tulajdonsága csak nagy sebességeknél mutatkozik meg.
" ... és sajons van még egy bökkenő is. Ahogy gyorsul egy test, úgy növekszik a súlya ..."
mármint a tömege növekszik, nem a súlya.
" ... Szerintem ez a nagy sebességnél nő a súly stb, na ez egy nagy humbug... hiába nagy koponyák írták, nincs bebizonyítva, hogy tényleg így is van, azaz senki se gyorsult még fel még csak a közelébe se, akkor meg ezt honnan veszik. Mert ha belegondolsz, akkor nő a súly, tegyük fel hogy egy ember fénysebességgel száguldozna, akkor pl nem a kamion ütné el őt, hanem ő a kamiont. Ami valljuk be elég fura lenne ..."
Még mindig tömeg, és nem súly :) És igenis, van rá bizonyíték max. nem tudsz róla :P Javaslom olvasgass a NET-en. (pl a wikipédián a ciklotron szócikkre) És nem nagyon értem a kamionos emberes problémád sem, Ki kit üt el az sem "súlyfüggő" lenne. Hogy mi sérül jobban egy ilyen képzeletbeli eseménynél az az ütköző testek egyéb fizikai jellemzőitől függ ( Pl egy 120 tonnás bálna "nekimegy" egy 70 Kg-os betontömbnek, melyik sérül jobban? Könnyen belátható hogy nem súlyfüggő, de még csak nem is tömegfüggő ...)
Basszus, 16:09, te aztán mekkora fizikus tehetség vagy :D
Na, viccen kívül, rengeteg kísérleti bizonyíték van rá, persze mind a kis tömegű részecskékkel. pl. müonos sztori.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!