Kezdőoldal » Tudományok » Természettudományok » Mióta káros fával fűteni? Ez...

Mióta káros fával fűteni? Ez csak duma, hogy az emberek vegyék a gázt nem?

Figyelt kérdés

A TVben mondták, hogy a fa égésekor valami káros cucc a levegőbe jut. És hogy gáz égésekor ez nincs.

Komoly? Mióta? Szóval már az ősember is szennyezte a levegőt mi?

Ugye ez csak duma, hogy az emberek vegyéjk a drága gázt?



2013. dec. 29. 15:58
1 2
 11/18 Gy.Ata válasza:
Sokáig kb 10 évig Atmos fagázas kazánnal fűtöttem. Nem volt ez rossz, az égése is jobb volt mint az átlag kazánok, ha bemelegedett alig füstölt. Viszont egyre drágul a fa és meguntam a hasogatást is. Ezért áttértem hőszivattyús (levegő víz és levegő levegő) fűtésre. Na ez tényleg tiszta és olcsó is az üzemeltetés. Itt kémény sem kell :). A levegő levegő hőszivattyú egy hűtő fűtő Gree gyártmányú klíma, ami -30 fokig tud fűteni.Én örülök, hogy már nem füstölök fával. Az Atmos kazán már csak tartalékként maradt meg.
2017. nov. 12. 14:41
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/18 hzugtr válasza:

a fatüzelésű kazánnak külön helyiség kell, a tüzelőanyag részére is kell legalább 10 m3 zárt, de legalább fedett tárolótér,

a tüzeléssel por jár, a kibocsátott égéstermék a környezetet szennyezi,

a hamu elhelyezése is gondot okozhat,

naponta rá kell nézni a kazánra, esetenként újra begyújtani és hamuzni kell,

a tüzelőanyagot hónapokkal előre be kell tárolni, különösen a tűzifát,

a fűtési költségeket előre kell megfizetni,

elég sok fizikai munkát jelent a tüzelőanyag előkészítése (fűrészelés, aprítás), mozgatása, különösen, ha nem tüzelésre kész fát vásárolunk,

ne felejtsük el, hogy a fűrészeléshez, aprításhoz, mozgatáshoz benzint, villamos áramot is használunk, aminek költségét a fatüzelés értékelésekor figyelembe kellene venni,

fizetünk a tüzelő fuvarozásáért is,

általában csak a fűtést oldja meg a fatüzelés, főzésre, vízmelegítésre másik energiahordozó kell,

ne felejtsük el, hogy a tűzifával különböző mennyiségű vizet is vásárolunk: a feleslegesen és drágán vásárolt víz a tűzifa tömegének 30%-a is lehet.

2021. ápr. 19. 09:15
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/18 hzugtr válasza:
a lakossági fűtés járul hozzá a legnagyobb mértékben, közel 70 százalékban a szállópor kibocsátáshoz.
2021. ápr. 19. 09:39
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/18 anonim válasza:

Majd azért térjünk vissza erre a kérdésre akkor is, amikor Putyin urunknak újfent olyanja lesz, hogy elkezdi elzárkálni a gázcsapokat. Mert ez vagy előbb, vagy utóbb meg fog történni. Most el van foglalva, kisebb nagyobb háborúkkal, vakcinával sakkban tud tartani pár országot, de ne legyen kétségünk, ha más lehetősége nem lesz hozzá fog nyúlni.


Akkor meg kiderül, hogy a szén mellett a fa az egyedüli fűtési energiahordozó ami tárolható. Tegyük hozzá gázunk nagyon nincs, szén lenne, de azt meg nem nagyon bányászunk már.


Ahogy ilyen váratlan helyzetekben kiderül mindenki magára van utalva. Anno bemondták a tv -ben a nagy márciusi hóesésben, hogy üljön át mindenki másik autóba, aztán a covid-nál, hogy maradj otthon, meg ezt csinálj, azt csinálj, lehet még olyan hogy azt mondják be hogy utazz olyan helyre ahol van alternatív fűtés.


Márpedig a fának száradni kell, be kell tárolni, kell legyen hozzá fűtő eszköz, erre nem lehet egyik napról a másikra simán váltani. Kár lenne csak úgy kukázni ezt a fajta fűtést.

2021. ápr. 19. 09:49
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/18 anonim ***** válasza:

"szén lenne, de azt meg nem nagyon bányászunk már"

A Mecsekben van feketeszén egyedül, de azt kitermelni ma már nem lehet, mert a gépesítés arra lett kitalálva, ahol a szénréteg egyenletesen van, a Mecsek meg olyan, mint az összevissza tört nápolyi. Igazából már a hetvenes években is csak a propaganda miatt tartották fenn. A dunaújvárosi vasmű pályaudvarára szállítva a lengyel szén olcsóbb lett volna, csak a vasas lobbi gyengébb volt, mint a szenes. És, bár ez mellékszál, a lengyel szénnek kicsi a kéntartalma, így világszínvonalú vasgyártás lehetett volna Dunaújvárosban, de nem lett, mert a szenes lobbi erősebb volt. Ami a politikát illeti, az átkosban az osztrákoknál volt lengyel szénre alapozott erőmű, akkora széntérrel, hogy két évre elegendő üzemelést biztosított.

2021. ápr. 19. 14:50
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/18 Bereczk Jénos ***** válasza:

Ez egy igazán meredek téma, sokan és sokáig vitatkoznak rajta, tehát igazán nem ért hozzá senki!!!!!!

15/15-nek mondanám először, ha a szénfűtéshez sem ért senki, az sem jobb!!

Én sokáig lignitbrikettel fűtöttem, szennyezés nélkül!!!!!!

A Wankel motort egyetemi tanár ismerteti, holott már Surányi megmondta, hogy neki, a sok baromságot kellett írni!!!!!!!!

A fa annyi CO2 termel, amennyit élete során felvett!! Az állítás teljesen igaz, csak mindezt egy nap alatt adja le!!!!!!!

Az akkus repülő két berepülő pilótáját sem tájékoztatták, hogy fél tank benzinnel még foroghat, de félig töltött aksival már csak a leszállást kíséreljék meg!!!!!!!! (lezuhantak!)

A FA ELÉGETÉSE, vagy vele való FŰTÉS két különböző dolog, bár a folyamat szinte ugyanaz, az alkalmazásban van némi különbség!!!

Előbb leírom a szenet: Kevés LEVEGŐVEL izzáson tartjuk, CO keletkezik, ezt a gázt, energiát égetjük el, majd a CO2 és NITROGÉN ütközése FŰT!!!!

A FA ELSŐDLEGES GÁZÁVAL tüzet rakunk, 300°C felett az ilyenkor előállított

GÁZT el tudjuk égetni, vagy felrobban, kinek hogy sikerül. Ha a kéményt fűtik, amikor kigyullad,látható mennyi energia ment pocsékba, meg ha még a ház is leég!!!!! Valahol gyártanak olyan kazánt, amiben a lemez nem érintkezik a fűtővízzel, tehát hamar felmelegszik és rögtön még kis mennyiségben meggyújtja a másodlagos gázt, gyors-égéssel, magas hőt hoz létre!!!!!! EZ LENNE A F Ű T É S!!!!!!! Tudom már mindenki megvette a legjobb kazánt, ne dumáljak én, hogy van jobb is!!!!!!!(sok szerencsét!)

jan. 13. 12:18
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/18 Bereczk Jénos ***** válasza:

Most, hogy a +38°C van odakint, feltételezem nem fűt senki, sőt még azt a kevés energiát is sajnálja, amit a reggeli hírekben hall, hogy valami leégett, vagy valaki fürdés közben, a fürdőszobában gázmérgezésben elhunyt!!

Sütünk, főzünk, fürdünk az ÉGÉS mindég testközelben van, "nehogy már valaki

azt mondja", hogy nincs veszély!!!!!!

Elsőként azt kell tisztázni, hogy TÜZELÜNK vagy FŰTÜNK!!!!!!!

MIÉRT? Mert nagyon keskeny mezsgyén történik a kettő, mégis más!!!!!

TÜZELÉS: Elégetünk olyan éghető anyagokat, amik sok hasznos energiát tartalmaznak, ezekkel szennyezzük környezetünket és a levegőt!!!!!!!

FŰTÉS: Az energiahordozókból kivonjuk az energiát, nevezetesen a CO-t,

amit aztán tiszta égéssel elégetünk, vagy MEGHALUNK tőle!!!!!!

A CSODÁLATOS GÁZFŰTÉS-t, nézzük meg kicsit tüzetesebben, CO2 és VÍZ

keletkezik, a fürdőszobában sokan halnak meg, CO mérgezésben!!!!!!

A gázkazánokat beszabályozzák, az égés összes feltétele adott, mégis előfordul baleset, hogyan? Az oxigént a helyiség levegőjéből veszi,

amikor felborul az egyensúly, valami oknál fogva kevesebb lesz az oxigén, megjelenik a CO, csak a jó isten tudja, hogy mennyi, de sok ahhoz, hogy ne éljük túl!!!!!!!

Nem kell felsorolnom, miben van SZÉN és miért alakul ki a CO !!!!!!!

Már sokan és sokat írtak róla, gondolom mindenki számára világos, ha

bármilyen módon tudomást szerez róla, hogy CO van a környezetében, riasztó

MENEKÜLJÖN a friss levegőre, és mindent hagyjon nyitva maga mögött, és ordítson, hogy mások is hallják!!!!!!!

Gázégő, dupla kéménnyel, köd és pára, az égő lángja sárga, a kéményt a legsürgősebben cseréltesse le és az égéshez szükséges levegőt olyan helyről biztosítsa, ahol tiszta levegő van!!!!!!!

SZÉN FŰTÉS N E M TÜZELÉS: A SZENET meglocsoljuk vizzel, felülről meggyújtjuk, a primer huzatot lecsökkentjük, az izzó szén elvonja az oxigént a víztől, CO keletkezik és hidrogén, oxigén hiányában az izzó szén tetején elkeverednek, szekunder oxigén hatására, hidrogén elégeti a CO-t, tiszta KÉK lánggal, lesz meleg CO2 és meleg NITROGÉN, a két gáz ütközése fokozza a HŐT, ez FŰT!!!!!!!!!

Egyszerű kazán kell hozzá, ami a kereskedelemben nem kapható!!!!!!!!!!!!!!

aug. 25. 16:06
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/18 Bereczk Jénos ***** válasza:

Gondolom sokan fellélegeztek, a fával ilyen probléma nincs, mert akkor biztosan írt volna róla, sajnálom hogy ilyen csalódást kell okoznom!!!!!!

Az égések során, a fa tüze gyors, minden elégetésére nincs idő, a mikro

szemcsék igazak a véráramba kerülve tönkreteszik a szerveket és amikor jön a barátja, a KORONAVÍRUS, szó szerint megkoronázza a hatását......stb.

A fa kétféle gázt termel, az elsődleges gáz, már kisebb égésnél van jelen,

sok levegővel elérhető a 300°C és ekkor termelődik a másodlagos gáz, ami

csodák-csodája: C + O + H, ami hozzásegítheti a kazánt egy repüléshez, a csúcs 300 méter, vagy kazán a szomszéd ház tetején!!!!!!!

Égésnél előny hogy a sok levegővel nitrogén is jelen van ami hűt, ha véletlenül huzattal, vagy ventilátorral biztatod az égést, lehet hogy sok fára lesz szükség!!!!!!!!!!

aug. 25. 17:30
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!