Kezdőoldal » Tudományok » Természettudományok » Mennyi a szumma k=0--> 503...

Mennyi a szumma k=0--> 503 (2013 alatt 4k)?

Figyelt kérdés

2013. nov. 24. 22:49
1 2
 1/11 anonim ***** válasza:

Sok:

[link]

2013. nov. 25. 12:13
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/11 anonim ***** válasza:
50%

kb. 2,3513716639216732656288423960119e+605

pontosan: 2^2011 - 2^1005 ; utóbbi elhanyagolhatóan kisebb az 1. taghoz képest

2013. nov. 25. 15:33
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/11 anonim ***** válasza:

Leginkább vmi indoklás lenne jó, nem pedig behelyettesítéses számolás.

Legalábbis én arra lennék kíváncsi, tud-e valaki levezetést k=0-tól M-ig (4M+1 alatt a 4k) összegzésre?

Sejtésem van az első néhány eset alapján, de az nem elég.

2013. nov. 25. 19:52
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/11 anonim ***** válasza:

2^(4M-1) + 2^(2M-1) ha M páros

2^(4M-1) - 2^(2M-1) ha M páratlan

2013. nov. 26. 00:32
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/11 A kérdező kommentje:
Igazából az érdekelne, hogy ez 2^2011 - 2^1005 hogyan jön ki ? :)
2013. nov. 26. 16:59
 6/11 anonim ***** válasza:
Ha lehúztátok a pontos - eddigi legjobb, - választ, akkor többet kaptatok, mint amit megérdemeltek.
2013. nov. 26. 18:40
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/11 anonim ***** válasza:

Bevallom, én lehúztam.

Ez az eredmény sejtés alapon nekem is megvolt, de ez itt nem érdekes.

Ide egy INDOKLÁS kellene. Nem tudom, neked megvan-e, de ha megvan, miért nem írod le?

2013. nov. 26. 19:41
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/11 anonim ***** válasza:

Mármost nagy nehezen, de kiizadtam egy levezetést!!!

Sok órát erőlködtem, de jó volt rájönni.

Biztos van egyszerűbb, ha van, szóljatok!


Nem egyszerű, két szálon kell elindulni, és az egyikben komplex számokat is felhasználtam.

Minkét esetben a binomiális tételt is felhasználjuk.

Az n alatt a k mennyiséget itt (n;k)-val jelölöm.



Első segédállítás:


Nézzük meg az

(1+i)^2013+(1-i)^2013

kifejezést!

Itt nem részletezem, de mindenki ellenőrizheti:

ha felbontjuk, akkor a páros sorszámú tagok váltakozó előjelű összegének kétszerese marad:

2*[(2013;0)-(2013;2)+(2013;4)-(2013;6) ...]


Viszont a kifejezés értéke pontosan meghatározható:

(1+i)^2013+(1-i)^2013=

=(1+i)*(1+i)^2012+(1-i)*(1-i)^2012=

=(1+i)*[(1+i)^2]^1006+(1-i)*[(1-i)^2]^1006=

=(1+i)*[2i]^1006+(1-i)*[2i]^1006=

=2*2^1006*i^1006=2^1007*(-1)^503


Tehát:


2*[(2013;0)-(2013;2)+(2013;4)-(2013;6) ...]=2^1007*(-1)^503

azaz

(2013;0)-(2013;2)+(2013;4)-(2013;6) ...=2^1006*(-1)^503


ez az első segédegyenlet, mindjárt jön a második

2013. nov. 26. 19:55
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/11 anonim ***** válasza:

Most a páros sorszámú elemek összegét fogjuk meghatározni:


(1+1)^2013=(2013;0)+(2013;1)+(2013;2)+(2013;3)...


és


(1-1)^2013=(2013;0)-(2013;1)+(2013;2)-(2013;3)...


Ha összeadjuk a két egyenlőséget, akkor:


2^2013+0=2[(2013;0)+(2013;2)+(2013;4)...]


vagyis


2^2012=(2013;0)+(2013;2)+(2013;4)...



az első segédegyenlettel összeadva, a jobb oldalon kiesnek a 4-gyel nem osztható tagok, és 4-gyel osztható sorszámú tagok összegének kétszerese marad:


2^2012+2^1006*(-1)^503=2[(2013;0)+(2013;4)+(2013;8)...]


Ebből pedig a keresett összeg:


(2013;0)+(2013;4)+(2013;8)... = 2^2011-2^1005


... és KÉÉÉSZ!!!!

2013. nov. 26. 20:03
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/11 anonim ***** válasza:

Most látom, hogy lényegében az alábbi összeg lett kiszámolva:


[(1+1)^n + (1-1)^n + (1+i)^n + (1-i)^n]/4



:)))

2013. nov. 26. 20:07
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!