Kezdőoldal » Tudományok » Természettudományok » Ha 2014 októberében valóban...

EagleHUN kérdése:

Ha 2014 októberében valóban becsapódik majd a Marsba a C/2013 A1 (Siding Spring) üstökös (aminek jelenleg 1:2000-az esélye), akkor lehet majd látni a földről is a robbanást szabad szemmel is vagy kisebb kukkerekkel?

Figyelt kérdés

[link]


Mennyi esélyt adnátok a cikkben leírt "terraformálódási" hullám beindulására?



2013. nov. 17. 16:16
1 2
 1/12 anonim ***** válasza:
100%

"szabad szemmel is vagy kisebb kukkerekkel?"

Nem, a Vénusz 3* akkora, mégis csak egy "csillag" az égen.

Távcsővel is csak akkor, ha épp horizont felett lesz, tiszta lesz az égbolt, a felénk eső oldalára csapódik be.

2013. nov. 17. 19:12
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/12 anonim ***** válasza:
74%
Semennyire. Még ha egy akkora kisbolygó is csapódna bele, amelyik az egész Mars bolygó totális pusztulását okozná, akkor is csak egy pici fényerőnövekedést tapasztalnál. Saccra a Vénusszal, vagy maximum az ISS-sel vetekedne a fénye, aztán szép lassan kihunyna, eltűnne az égről.
2013. nov. 17. 23:29
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/12 A kérdező kommentje:

"Nem, a Vénusz 3* akkora, mégis csak egy "csillag" az égen."

Azt én is tudom hogy a Mars is Vénusz is csillag méretű (-nek látszik), én a fényfelvillanásra gondoltam.

A Jupiterbe csapódó üstökös felvillanása is látszódott állítólag 1994-ben a Shoemaker-Levy 9 nél (sajna arról lemaradtam anno).

2013. nov. 18. 17:30
 4/12 anonim ***** válasza:
82%

Igen, fényfelvillanás lenne. De ha a Holdba csapódna be, akkor is csak az árnyékos oldalon lenne látványos.

A Mars több mint 600* lesz messzebb mint a Hold - méretük kb egyenlő, - tehát kell egy "kis" nagyítás.

2013. nov. 18. 20:27
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/12 anonim ***** válasza:
100%

"még mindig 1:1999 a valószínűsége annak, hogy az üstökös egyszerűen elsuhan a vörös bolygó mellett"

Hehe, a Natgeonál valaki nagyon érti a valszámot :D


A terraformálási "lavina", hogy a cikket idézzem, leginkább a fantázia világába tartozik. Ez a kulcsfontosságú mondat: "A légkörbe kerülő por üvegházhatást váltana ki" szerény ismereteim szerint marhaság. A légkörben levő pornak nincs üvegházhatása, ellenkezőleg, csökken tőle a bejövő napfény mennyisége és csökken a légkör a hőmérséklete. Aztán a por idővel leülepszik és megy minden tovább a régiben.

2013. nov. 19. 08:18
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/12 anonim ***** válasza:

#5: Igazad van, de leginkább egyik sem.

A por gyorsan leülne, hiszen nincs légkör, légellenállás, és a becsapódáskor is rel. kevés gáz keletkezne.

Na majd meglátjuk! Mondanám - de nem látjuk meg. :-(

(1999/2000 valószínűséggel...)

2013. nov. 19. 12:41
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/12 A kérdező kommentje:
Igazad van 5-ös.
2013. nov. 25. 21:04
 8/12 A kérdező kommentje:
4-es egy 8x30-as katonai kukker elegendő lenne ha megtörténne?
2013. nov. 25. 21:04
 9/12 anonim ***** válasza:
2014 október van, mi hír van odafönt, közvetítsetek. :)
2014. okt. 7. 14:14
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/12 A kérdező kommentje:

Elrepült mellette, bár a csóvája "beleért" a mars légkörébe. Várjuk a fényképeket. Mert az esemény ritkasága miatt minden ott tartózkodó jármű (marsjáró) azt próbálta fényképezni.

Az áthaladáskor a porrészecskék veszélyessége miatt a mars körüli szondák a Mars másik oldalán tartózkodtak (szándékosan).


Tudtok már valós fotót? Egyenlőre csak "művészi" képeket találtam a googliban.

2014. okt. 27. 15:26
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!