A Nagy Falnak része a galaxisunk?
válasza:Na, ha már ennyire magabiztos vagy és provokálsz és pökhendiskedsz itt mértéktelenül, akkor javaslom, hogy nézz utána a magyar helyesírásnak is kicsit! :D
Menjél csillagásznak, ott majd megtudod, hogy hányas a kabát...
"Füttyögsz és hazudsz!"
válasza:khm. Írtam: szövegkörnyezet. Értelmezés. Ha egy mondatban van a galaxis és a Nagy Fal kifejezés akkor egyértelmű hogy nem a Kínai Nagy Falról van szó. Legalábbis kérdés azoknak lett feltéve akiknek ebből ez egyértelmű. A többiek és a helyesírás szakértők pedig csak okoskodjanak ha nincs jobb dolguk, de tájékoztatásból közlöm: a kérdésből az is látszik hogy nem rájuk vagyok kíváncsi. Hanem azokra akik a képesek a kérdésre választ adni. Ha nem megy miért erőltetitek?
És azért ne nevezzünk már egy csillagászati kérdést csillagászatnak? A helyesirás nem azt jelenti hogy nem ütünk sose fére hanem azt hogy képesek vagyunk értelmezni egy kérdést, és képesek vagyunk különbséget tenni csillagászat és egy galaxisokról feltett kérdés között. Az örökzöld gondolatról már nem is beszélve: Ha az a kérdés hogy a Nagy Falnak része a galaxisunknak, akkor nem gondolunk kődarabokból téglákból levő falakra (tájékoztatásul jelzem nem csak a Kínai Nagy fal az egyetlen nagy fal) hanem olyan falakra gondolunk amik pl. galaxisokból állnak. Tudom, hogy ez itt általánosságban túl nagy elvárás, de minden kérdés - az itteniek is - alapvetően azoknak szólnak akik tudják a választ. Az hogy trollok is vannak itt, csak egy másodjelenség, olyan mint a gaz a veteményeskertben. De akármilyen gazos is a veteményeskert, akkor sem azokról szüretel a gazda.
Komolyan nem tudtok olyan kérdésekbe irkálni, amikhez értetek? Pl. vannak olyan kérdések is ahol az a téma mit hogyan kell helyesen írni. Előző miért nem oda irkálsz, ott nem trollkodás. Vagy nektek valami trollkodási kényszeretek van, hogy ide kell jönni s más témákról irkálni? Mondom felőlem tegyétek, ha ez teszi boldoggá beteges lényeteket, de azért érdekelne a háttér. A legjobb lenne ha belinkelnétek egy olyan kérdést ahol a személyiségzavarotok hátterét boncolgatják. Bár lehet ott meg a csillagászatról pampognátok...eh
válasza:"khm. Írtam: szövegkörnyezet. Értelmezés. Ha egy mondatban van a galaxis és a Nagy Fal kifejezés akkor egyértelmű hogy nem a Kínai Nagy Falról van szó."
Neked talán. A válaszadók 90%-ának viszont nem. Ha ennyire okos vagy, akkor ezt is tudnod kéne.
"Legalábbis kérdés azoknak lett feltéve akiknek ebből ez egyértelmű."
Ebben igazad van. De ha egy olyan kérdést teszel fel, amely félreérthető, ráadásul nem is részletezed a kifejtős részben hogy pontosan mire gondolsz, akkor ne csodálkozz rajta, ha félre is értik néhányan. Az viszont szerintem semmilyen esetben sem megengedhető, hogy lebarmozd a válaszadókat. Ilyen reakció után ne csodálkozz, hogy olyan lett a hangulat, amilyen.
A hangulat megfelelő volt. Volt egy értelmes válaszoló aki megfelelően s megfelelő hangulatban válaszolt. Akik meg nem a kérdésre válaszolnak azoknak a hangulata miért is számít?
Át lehet menni a Kínai Nagy Falas kérdésekbe s ott válaszolgatni. Itt arról nem volt szó. Tudom sok a Kínai de nem kell minden galaxisban őket látni.
Van egy módszer arra hogy ne mondjunk baromságot: előbb a szemet kell kinyitni, s utána a szájat. Aki fordítva teszi az belefuthat anyázásba.
válasza:"... előbb a szemet kell kinyitni, s utána a szájat."
Na igen. Megfogadhatnád Te is, ha már itt papolsz róla ;)
18 naugye.
19 a légköri füttyők nem a galaxisok miatt vannak s nem is a kinaiak miatt.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!