Vallásos lenne az a feltételezés, miszerint a banán és a madarak rokonok lennének?

Bizony, rokonok.

Ahogy te is és egy tengeri uborka is.

Lenyűgöző, nem?

A te agyad egyébként elég sokféle tudományt nem képes befogadni, de ez nem olyan nagy baj, nem kell mindenkinek tudósnak, okosnak lennie, kellenek takarítók utcaseprők is.

Az már nagyobb baj, hogy butaságod ellenére okosnak hiszed magad és habzó szájjal támadod a nálad okosabbakat és fröcsögöd a hülyeséget.

Nem, nem lenne vallásos, akármit is jelentsen az.

Teljesen helytálló következtetés, az evolúcióból következik.

Ugyanakkor meg az egekik magasztaljátok a DNS-t, amit szerintetek Isten hozott létre.

Szerinted a banánnak, meg a madárnak nincs DNS-e?

Nézz utána.

Nem, az igaz keresztények nem hiszik, hogy a Banánnak bármi köze lenne az emberhez.

A növény világ a saját nemében szaporodik, és az állat világ is, no meg az ember is.

Katy Weaver

"Nekem kicsit olyannak tűnik, mintha vallásos hévvel védenéd"

Az teljesen mindegy, hogy neked hogy tűnik. Teljesen rossz az érzékelésed, gondolkodásod, ezt már sokszor bizonyítottad.

"az ún. evolúcióhoz kötött elméletedet."

Nekem nincs semmiféle evolúcióhoz kötött elméletem.

"Téged ez megbotránkoztat? Kényelmetlenül érzed magad miatta?"

Kényelmetlenül nem érzem magam, de igen megbotránkoztat, mikor valaki alapszintű tudás nélkül fikáz olyan dolgokat, amikről fogalma sincs.

"Mintha azonnali "túlfröcsögéssel" szeretnéd igazolni magadat és próbálnád nyugtatgatni magadat, hogy "minden rendben..."."

Minden rendben van, miért mi nincs rendben?

Katy Weaver

és mi van a gombákkal?:)