Miért nem említik ezt így a fizikusok?
Tévé műsorben - oké az a legkevésbé tudomyáos - de könyvben se nagyon olvastam a következőről.
Ugye a Schrödinger macskája paradoxon-t, a hullámfüggvény összeomlását a sok világ értelmezéssel is magyarazható. Ezt is meg is melítik. Igen lehetnek párhuzamos dimenziók. Ezzel feloldva a valószínűségek kérdését és minden aminek eséle van az meg is történik de egy másik párhuzamos univerzumban.
A kétrés kísérlet kapcsán meg nem mondom melyik könyvben olvastam egyedül azt a magyarázatot - lehetséges magyarázatot ami nem tetszett az írónak sem - hogy egyszerűen csak arról van szó a sok világ értelmezés helyes. Olvastam egy cikket, hogy a végre "felfedezett" 1etlen egy Higgs bozon tömege is érdekes. És csak 1et találtak (azt hiszem) ez alátámaszthatja a sok világ értelmezést. Ha ez így van akkor mondhatju kazt, hogy a determinizmus sem egy filozófiai irányzat hanem tényleges magyarázata a világnak? Hogy igen is minden egyes esemény azért történik velünk mert ebben az univerzumban ennek így kell történnie?
"ha nem is baromság de kicsit lehetetlen kategória"
Says who? :)
"és energia anyag duplázódás"
Ép erről írtam feljebb, az energia-és anyagmegmaradás törvényét ne akard párhuzamos világokra alkalmazni, amikor csak a mi világunkban van többé-kevésbé elfogadható bizonyítékod a létezésére.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!