Mit lehet tudni biztosan a párhuzamos univerzumokról a tudomány jelen állása szerint?

sztem teljesen hihető én e felé hajlok. nekem nem elegendő válasz és nem is elfogadható, h semmi nem volt z ősrobbanás előtt. lásd m-elmélet( membrán), amely szerint az univerzumok egymás mellett helyezkednek el, amik ugye egyre tágulnak, majd a túlzott tágulás miatt 2 univerzum egymásba "csapódik' és jön is az új ősrobbanás, új játékszabályokkal. ezzel isten létét teljesen ki is zárhatjuk mivel egyes tudósok szerint annyira össze van hangolva a 4 alapvető kölcsönhatás, h az tuti isten végezte, de így ,h univerzumok sokasága található a multiverzumban szimplán szerencsénk volt, h a miénkbe így alakultak ki. a membrán oldalán pedig minden információ 2 dimenzióban is jelenel lehet, legalább is Susskind így gondolja.

Sose értettem az ilyen érvelést, hogy egy elmélet mint az ősrobbanás nem hihető, mert valaminek kellett lennie előtte, szóval van egy másik elmélet, aminél ugyanúgy el kellett volna indulnia valahol. És hozzáteszem az ősrobbanás semmit nem mond az előtte levő dolgokról. Nincs tudós aki azt állítaná semmi nem volt előtte. Lehet periodikus folyamat is.

Gorgiász elmélete alapján...mi van, ha nem is létezünk, vagy a valódi létezés nem az amiben most vagyunk és hisszük, hogy az? Mi van, ha létezik egy komplex létezés és ez csak a levetülése?