Kezdőoldal » Tudományok » Természettudományok » Mit lehet tudni biztosan a...

Mit lehet tudni biztosan a párhuzamos univerzumokról a tudomány jelen állása szerint?

Figyelt kérdés
Léteznek?
2013. máj. 22. 13:15
1 2 3
 11/25 Srapnel ***** válasza:
100%

"Everett sokvilág-interpretációja, amit 1956-ban fogalmazott meg, azt állítja, hogy a kvantummechanika által megengedett lehetőségek mind együtt megjelennek egy multiverzumban, ami sok független, párhuzamosan létező univerzumból áll. Ez nem jelenti új axióma bevezetését a kvantummechanikában, hanem éppen ellenkezőleg, egynek, a hullámcsomag összeomlásának axiómájának az elvetését jelenti. Az összes lehetséges konzisztens állapot és a mérőberendezés (beleértve a megfigyelőt is) is egy valódi fizikai (nemcsak formális matematikai, mint más interpretációkban) kvantum-szuperpozícióban vannak. Különböző rendszerek konzisztens állapot-kombinációinak ilyen szuperpozícióját összefonódott állapotnak hívjuk. Míg a multiverzum determinisztikus, mi nem determinisztikus, valószínűségi viselkedést érzékelünk, mivel mi csak az univerzumot tudjuk megfigyelni, azaz csak a mi általunk lakott világnak az említett szuperpozícióhoz való konzisztens állapot hozzájárulását. Everett interpretációja tökéletes összhangban van John Bell kísérleteivel, és ösztönösen is érthetővé teszi őket."


[link]

2013. júl. 5. 18:08
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/25 anonim ***** válasza:
0%

HATOSNAK,TE MEG NE OFF-OLJ légyszi,a kedves kérdezö lehet,hogy nem látta amit ,Te!!!

Kedves Kérdező!

Hozzászólásom nincs,a többiek válaszoltak helyettem.

Sziasztok!

2013. aug. 17. 22:49
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/25 Wadmalac ***** válasza:
60%
A kvantumállapot összeomlásánál előálló szétválástól (feltéve, hogy elfogadjuk a teóriát) kezdve már nem egész, hanem tört dimenziókról beszélünk, legalábbis egy időtengely mentén nézve, nem? Szóval nem feltétlenül értelmezhetjük ezt külön univerzumként....Talán ez már túl messzire visz.
2013. aug. 22. 13:41
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/25 anonim ***** válasza:
Én nem vagyok fizikus, de nekem a volt fizikatanárom azt mondta-konkrétan a párhuzamos univerzumokról-, hogy sok ilyen elmélet, hipotézis mozog tudomány és áltudomány határán. A kozmológiai kérdések vizsgálata néha túlmutat a természettudományos határokon...
2013. szept. 16. 18:58
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/25 anonim ***** válasza:
100%

Vadmalac elsö válasza teljesen korrekt.

Részletesebben: vannak olyan elméletek ( kozmológiai modellek) amik nem mondanak ellent a ma ismert fizikai elmßeleteknek, és pl. a sokvilág (many worlds) az elméleti fizikusnak esztétikailag vonzó, mert egy bizonyos elég kellemetlen elméleti kérdéskört (hullámfügvényösszeomlás a koppenhágai interpretációban) szépen megkerül - erröl írt Srapnel.

Csakhogy ezzel együtt valjuk be, ugye kicsit örült a dolog, és jelenleg nehezen tudnánk akármilyen direkt információt szerezni róla.

DE:

önmagában értékes információ, hogy milyen elméletek, világképek konzisztensek a fizikával. Ha 'változik' a fizika (pl. lesz kvantumgravitáció elmélet) akkor az azzal konzisztens (kissé örült) elméletek listája is meg fog változni.


Máshonnan nézve - amennyire én értek hozzá - pl. ha a hullámfüggvényösszeomlás kérdését máshogy sikerül megnyugtatóan rendezni, akkor a sokvilág elmélet is vszinü veszít az aktualitásából (nem mintha sokan foglalkoznának vele komoly kutatás szinten - vagy?).


Persze talán vannak másfajta elméletek, amit köznapi nyelven "párhuzamos univerzum"kent lehet interpretálni.

2013. szept. 16. 23:33
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/25 anonim ***** válasza:
100%

fojt...

ja meg ezt hozza akartam tenni.

[link]


de tenyleg volt itt valami kérdés, amikor tucatnyi valaszon keresztul irkáltunk a dologról...

----------

Fireroller

2013. szept. 16. 23:35
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/25 Kele Roland válasza:
Tudományosan semmit.
2015. aug. 18. 20:15
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/25 Thomas vonGuldenburg válasza:
0%

Az efféle tudósok és fejtegetéseik pont olyan mint ha drogosok fikciós látomásai. A világ túlontúl bonyolult ahhoz mintsem hogy teljesen megérthessük emberi ésszel.

Másrészt több tudományos dolog is szándékos félrevezetés a szakma és az emberek felé is.

Harmadrészt, egyesek az ősrobbanás elméletben is vélik hogy többet tudnak milliárd évekre visszamenőleg, mint akár azt hogy mi az amit a Földünkről tudni lehet. :)

Negyedszer, az Einstein hipotéziseire és relativitás-elméletére épül szinte minden és koránt sem biztos hogy nem tévedett, úgyhogy a párh. univ. ugyanúgy lehet egy nagy blöff, mint ahogy ha létezne sem tudnánk vele mit kezdeni, teljes mértékben irreleváns témaként.

A NASA arra nem képes pl. hogy 100%-biztonsággal ma bármikor fel tudjon lőni katasztrófa nélkül egy űrhajót v rakétát, tehát elmélkedni ilyen röptű dolgokon nem rossz a tudósoknak sem biztos, csak a csecsemő hasonlatával élve, előbb járni tanuljon meg az emberiség mint rögtön a diffrenciál számításhoz érteni. :)

2015. aug. 19. 19:45
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/25 Wadmalac ***** válasza:
Hawking bácsi épp most nyilatkozott, miszerint a fekete lyukak lehetnek "kapuk" másik univerzumra. Nem feltétlenül párhuzamosra, de másikra, másik 3D térben.
2015. aug. 27. 11:43
Hasznos számodra ez a válasz?
 20/25 webnyelv ***** válasza:
100%

Nem tudom, bizonyíték van-e rá.

Ha léteznek és valamilyen módon hatnak miránk ezek az univerzumok, és ez a hatás így magyarázható meg, az már valamiféle bizonyíték lenne.

Pl. az áramot nem látni. Mégis mindenki elhiszi, hogy létezik, mert a létezése mérhető fizikailag, hatása van, működnek tőle az elektronikus eszközök.

Ha soha, semmilyen módon nem kerülünk a párhuzamos univerzumokkal kapcsolatba, akkor esetleges létezésüktől eltekinthetünk. Ha valamilyen módon valóságosan is kapcsolatba kerülünk velük, akkor lehet mondani, hogy gyakorlatilag is léteznek.

2015. okt. 13. 16:11
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!