Kezdőoldal » Tudományok » Természettudományok » Mitől büdös a szellentés? Mi...

Mitől büdös a szellentés? Mi a bélgáz?

Figyelt kérdés
Illetve mitől van az, hogy a halkabb "fingás" büdösebb mint a hangos?Kinek mi a véleménye?
2008. jún. 16. 20:29
1 2 3 4 5
 11/45 anonim ***** válasza:
81%
Komolyan mondtam. (De azért akkor is vicces. Ezek szerint csak szerintem :( )
2008. jún. 16. 23:01
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/45 anonim ***** válasza:
70%
az a helyzet hogy szerintem senki nem foglalkozik a fing tanulmányozásával :D de minden büdös ami lebomlik. a kaja is
2008. jún. 16. 23:24
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/45 anonim válasza:
83%
a metán miatt. egyébként mekkora poén lenne már mesterséges fingot előállítani :D
2008. jún. 17. 00:49
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/45 anonim ***** válasza:
100%

Úgy tudom, leginkább a lizintől büdös.

A bélgáz azért létezik, mert a vastagbélben baktériumok anaraob módon (oxigén nélkül) lebontják a maradék tápanyagokat.

2008. jún. 17. 01:31
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/45 anonim ***** válasza:
97%

Természetesen tudományosan is foglalkoznak a bélgázzal.:)


A bélgáz fő alkotóelemei az oxigén, nitrogén, hidrogén, szén-dioxid, hidrogén-szulfid, ammónia és metán. Ez utóbbi három felelős a kellemetlen szagért, valamint a bélgáz minimális mennyiségben olyan rossz illatú aminosav-maradékokat is tartalmazhat, mint a putricin és a cadaverin.


Ezek képleteit már könnyen megtalálhatod.


Hozzátenném, hogy a bélgáz nagyobbrészt az étkezés közben lenyelt levegőből ál és kisebb részt a bomlástermékekből. Szóval... aki lasabban eszik, kevesebbet szellent.


A hangosság és a szag...

erre csak teóriám van.

A bélben a légbuborékok a bélmozgás hatására összegyűlnek és nagyobb buborékokká állnak össze. Viszont ezek a nagyok talán(!) több lenyelt levegőt tartalmaznak. Míg az apró és halkan kicsusszanó "puki" esetleg tiszta putricin és cadaverin.

2008. jún. 17. 06:01
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/45 anonim ***** válasza:
26%
SZARMOLEKULA xd
2008. jún. 17. 15:08
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/45 A kérdező kommentje:
A ma 6:01-kor írt válaszadónak nagy köszönet a korrekt válaszért.
2008. jún. 17. 19:15
 18/45 anonim válasza:
93%

A poén része... azért büdös, hogy a süketek is észrevegyék! :-)))


A második része, ami talán közelít a valósághoz... a rothadási folyamatokban keresendő. Ha a pincében- kint a földön- a spájzban vagy akárhol megrohad a burgonya, paradicsom, netalántán hús, tej az iszonyat büdös tud lenni.


Ugyanez a folyamat játszódik le a gyomorban- vastag, ill. vékony bélben. Ott ezt a folyamatot nagyon sok enzim, -amit a szervezetünk termel- gyorsítja. Személytől függő hogy milyen gyorsan. Rothadás során gázok termelődnek, melyeknek el kell távozniuk rövid úton, hogy a beleink ne robbanjanak szét, azok rugalmasságának köszönhetően távoznak a szervezetünkből. A legrövidebb úton ez a végbélnyíláson történik meg. A szag az nyilván attól függ, mit ettél, az intenzitás pedig úgyszintén, hogy az elfogyasztott étel az emésztés során mennyi gázt termel.


Furcsa tény, hogy az a fing, amelyiknek "meleg a vége", az büdösebb, de kisebb intenzitással bír (sunyi lapos) és sokszor a nagy durrantásoknak olykor nincsen szaga. Ez a fentieknek tudható be.


És azt tudtad, hogy az ózonrétegre az egyik legkárosabb gáz a fing????????

2008. jún. 18. 13:45
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/45 anonim válasza:
34%

Üdv, sziasztok.


Érdekes kérdést boncolgattok. Érdeklődve olvasgattam. :)


Esetleg van vélemény arról, hogy valaki leszokhat-e a halk, "lábujhegyen való" puffantásokról és folyton "mennydörög" és egy idő után már képtelen visszaszokni a "sunyi" segglehelletre?

Úgy gondolom ez annyira ideillő kérdés, hogy ezért nem indítanék új topikot.

Ha nem így gondoljátok L-nézést kérek.


Szóval érdekelnének a véleményeitek. Előre is köszi.

.

2009. febr. 3. 10:16
Hasznos számodra ez a válasz?
 20/45 Fingkirály ***** válasza:
98%

Személyes tapasztalatból :)) :


a fing csakugyan a kénhidrogéntől illetve ammóniától büdös. A metán semmi szerepet nem játszik a szagban, tanulhattátok kémiaórán is hogy színtelen-szagtalan (viszont GYÚLÉKONY, tehát minél több metánt tartalmaz a pú, annál inkább be lehet gyújtani, házibulik elengedhetetlen kelléke a gyertyában fetrengő, s*ggéhez öngyújtót tartó mókamester :)))


A hangos-szagtalan illetve sunyi-büdös kontraszt meg 1részt egy régebbi válaszban benne van, hogy a hangos egyrészt nagyobb mennyiségű, több levegőt tartalmaz, másrészt pedig a hangos cuccok nagyobb nyomáson áramlanak ki, és hamarabb szétterjednek a külső légtérben, míg a csendesen kipárolgó szellentések még hellyel-közzel egybefüggő gonosz felhőként támadnak :)

2009. máj. 18. 18:37
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4 5

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!