Elméleti kérdés! Amennyiben a Föld mindenhol sziráld lenne és át tudnán fúrni, melyik mód lenne a gazdaságosabb?

Nyilván attól függ, hogy mennyi veszteséged lenne. Ha a lejtmenetben szerzett energiát nem veszted el, akkor az elég lesz a felszínig, szóval így 0 energiával lehetne utazni.

Egy érdekesség, hogy az út bármelyik két pont között ugyanannyi ideig tartana.

Egyáltalán nem biztos hogy a lyukon keresztül lenne gazdaságosabb. Sőt! Ha a lyukban levegő van akkor szinte biztos hogy gazdaságtalanabb.

Gondolj csak bele:

- Ha egy körív mentén mész elég mondjuk egy rakétával feltornászni magad pár 100 km magasba, aztán onnantól kvázi szabadesés.

- A Föld sugara több mint 6300 km. Az út első pár 100 kilométerében gyorsulnál, majd a légellenállás miatt beállnál valami egyenes mozgásra. Az út második felének végén biztos hogy lenne 3-400 km, ahol a gravitáció nem lényegesen gyengébb, mint a felszínen és teljes üzemben működtetni kéne a hajtóműveket, hogy ne ess vissza.

Ha a lyukon keresztül mész, de nem csinálsz benne vákuumot, az üzemanyagköltségek többszörösen meg fogják haladni egy sima rakéta kilövési költségeit.