Melyik a gazdaságosabb:fa, kőszén, gáz?

A fáról és a gázról tudok beszélni. Nekünk vegyes tüzelésű kazánunk van (központi fűtés). A házunk 3 szintes. Ebből a tetőtér még nincs kész teljesen, ezért azt nem fűtjük.

A gázt nem is használjuk, nagyon ritkán fűtünk azzal. Ugyanannyi pénzből vásárolt fa és gáz (elfogyasztott) között hatalmas külömbség van. Ugyanis a gáz nem melegíti fel annyira a házat, mint a vele árban egyenértékű fa. Igaz a fa jobban "szennyezi" a környezetet. A ház le sincs szigetelve, mert szilikát blokkokból épült és nagyon jól szigetel. A fát meg elég olcsón meg lehet venni. Ha tekézve, hasgatva van az drágább, ha csak tekézve az valamennyivel olcsóbb. Mi másfél méteres rönköket szoktunk vásárolni. Összeszedek egy pár dolgozni szerető barátot és egy kis pálinka segítségével elég hamar összefűrészeljük (stihl) és hasgatjuk (balta), közben a hangulat is jó, elég hamar megvan a munka.

A megadott sorrendben, energiatartalom szempontjából egyre gazdaságosabb, egyre környezetszennyezőbb és egyre drágább.

Az utóbbihoz annyit, hogy az ár nem feltétlenül arányos a bekerülési költséggel, módosítja a kereslet-kínálat és a politika. Ma a fához legkönnyebb jutni (pazarló gazdálkodás), a szénbányák zöme bezárt, a gázon pedig aránytalanul nagyok a különféle adók (itt a legkönnyebb beszedni).