Lehet hogy butaság de én azért nem szeretem a gimnáziumban megtanulni a kémiát biológiát mert egyszerűen nem hiszek benne. Miért akarják bebizonyitani nekem hogy minden érzelem és minden rezdülés kémia folyamatok összessége?





"azt írja h nem hiszi el, h ezek a dolgok így igazak, kvázi nem hisz a tudományban"
Nem a tudományban nem hisz, hanem azt nem hiszi, "h ezek a dolgok így igazak", és az "ezek a dolgok"-ba ilyeneket magyaráz bele, mint "senkik vagyunk". Én még semmilyen biokémiai szakkönyvben nem láttam ilyet leírva, szóval nem a tudománnyal van baja, hanem azzal, hogy félreérti, mire való a tudomány.










Nem értem mi a bajod a biokémiával: hasonlítsd össze például a Hemoglobin és a Klorofill molekula szerkezetét! Hát nem nyilvánvaló, hogy ugyanaz a Személy tervezte mindkettőt? :-)
(Materialistáknak házi feladat kiszámolni, hogy véletlen atomkapcsolódások esetén a világegyetem eddig ismert össztömegének hányszorosára lenne szükség ahhoz, hogy létrejöjjön az ismert eredmény. Újrahasznosított atomokat feltételezve pedig a szükséges idő hányszor nagyobb, mint a világegyetem feltételezett kora)










"nem hiszem el hogy az emberi lény csak anyag és szervek "mögötte" pedig nincs semmi"
Ez egy filozófiai állítás, a biológia semmi ilyesmit nem tanít. A biológia elmagyarázza, hogy az ember mint anyagi képződmény hogyan működik. Hogy aztán az ember erre az anyaghalmazra korlátozható-e, az nem biológiai kérdés, és a biológiának nem tiszte ezt tárgyalni.





én nem kritizálnám, hisz azért jött ezzel a kérdéssel (talán), mert nem talált még bizonyosságot. mindenki kíváncsi, hogy mibe csöppent bele, csak az egyik irányú válasz a másik félnek elvetendő, nem elegendő, hisz más szempontok a fontosak neki. ő még keres, bár így elég furcsa a kérdés nem erőltet semmi vallásos nézetet, és a tudományban se tud hinni...
nézd meg mit jelent az, hogy tudomány
nem puszta állításokból áll csak, ha viszont a bizonyítások nem győznek meg, részben rossz neked, és részben jó. ez utóbbit tárgyalnám csak: értelmét láthatod, hogy valamelyik természettudományba beleásd magad, hisz lyukasnak látod a jelenlegi helyzet alapján, és hiheted, hogy könnyen találsz új elméletet/döntöd meg az eddigit és valaki leszel, persze az is lehet, hogy megérted a bizonyításokat, és neked is azzá válik, de akkor meg ami piszkálja a csőrödet, az szűnik meg kérdés lenni... persze kell, hogy elfogadd az alapokat, mondjuk atomszerkezet... persze lehet mélyebbre menni még, de elég ha belátod azt hogy van szén, hidrogén stb és innen építkezel, fel/le. minden rezdülést nem lehet kémiával leírni, annál inkább fizikával, persze ez nem azt jelenti, hogy akkor mindent ismerünk, mert a mi fizikai tudásunk még messze nem teljes, és ha ezek mellett akarsz másban IS hinni, az a szíved joga, de attól még nem kell a fizikát/kémiát sutba dobni, főleg, mert a középiskolai tantárgyak még pláne nem magyarázzák az érzelmeket stb., és kegyetlenül nagy meglepetés lenne, ha az a szint bukna, jobban, mintha isten(ek) léte egyértelműen bebizonyosodna (mondom úgy mint egy nemhívő - ezen a téren)
ja és a tudománynak olyan útjai is vannak amik önmagukban nem az értelmet keresik (mármint, hogy mi értelme van ezzel foglalkozni...), csak a megismerés a lényeg, az csak egy persze fontos plusz, hogy az emberiség javára is felhasználható, és csak így lehet pénzt is keríteni a kutatásokra... hát ennél még több dolog megfogalmazódott bennem, de így is túl hosszú lett, bocs attól annak aki végig olvasta...
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!