Ha a nőkön múlt és múlna az evolúció akkor ma egy agresszívabb vagy egy barátibb világba élnénk?

"Ha a nőkön múlt és múlna az evolúció ..."

Tisztán láthatóan neked fingod nincs arról, mi az az evolúció, innentől kezdve az egész kérdés értelmetlen.

Nem a nemek befolyásán múlik az, hogy milyen világban élünk. Először is, nem lehet csak két kategóriára bontani a népet (nő-férfi). Biológiailag igen, de személyiséget, gondolkodásmódot, ilyeneket tekintve nem! Ha elmondják milyen egy átlagos nő, akkor abból egy csomó minden nem jellemző rám pl...

Szerintem az észen múlik a baráti világ. De sajnos egyelőre az okos emberek vannak kevesebben. A buták meg ösztönlényként szaporodnak, de nagyon gyorsan. És ők is szavaznak..

Rossz szót választottál, az evolúció önjáróan zakatol, ha az összes nő fejre is áll :)

"ha az ősidőkben a nők tettek volna szert nagyobb befolyásra"

De hát volt (és még van is) ilyen: matriarchális társadalom.

Tipikus ócska hozzászólók...

Nem akarjátok megérteni a kérdést, vagy ostobák vagytok?

Inkább ne írjatok, ha nem tudtok hozzászólni...

Kérdező hülye, mert az evolúció bizony nagyrészt a nőkön múlt és múlik ma is.

A kérdés valami olyasmi lehet, hogy "Ha a nőkön múlt és múlna a társadalmak irányítása..."

Nos: vannak ilyen társadalmak. Matriarchátusnak hívják.

Ezek általában békés társadalmak - akkor, ha elszigetelten léteznek. Ha tehát minden társadalom ilyen lenne, akkor ezek elég békés társadalmak lennének - ma is ókori fejlettségi szinten. Nem nagyon fejlődnének, mert minek?

Ha férfitársadalmakba ágyazva léteznek, akkor pedig befelé nagyon is agresszív társadalmak - mivel fenn kell tartaniuk a nőuralmat a nőknek (aki alapvetően nem erre alakultak ki) férfiak között (aki viszont erre alakultak ki, tehát könnyebben menne nekik).

a sliders egy részében volt ilyen női világ, mert egy vírus megtámadta a férfiakat. A túlélő férfiakat pedig tenyésztésre használják benne. Ott szépen átvették a férfiak szerepét a nők, de ugyanúgy kemények maradtak. Bár asszem háború már nem volt annyi. (A kapitalizmus viszont megmaradt). Bár ott először férfiuralom volt, és csak utána került át a hatalom a nőkhöz, szal lehet hogy kicsit mégis más a helyzet.

A kérdés azért furcsa, mert törvényszerű, hogy előbb utóbb a férfiak veszik át a nők szerepét, ha a homo sapiensről beszélünk. Tehát ha anno a nők irányították volna a társadalmat, mint ahogy néhány helyen tették is, akkor is átvették volna a férfiak az irányítást, ahogy azt tették is. De igazából már az emberszerű majmoknál is erős szerepe van a férfiaknak és az agressziónak. Szóval a kérdést tán úgy is meg lehetne fogalmazni, hogy mi lenne, ha a férfiak is nőiesek lettek volna az emberi fajnál, akkor hogyan alakul ki a társadalom. Hát nyilván, akkor sokkal kevesebb vérre menő összetűzés lett volna, és több veszekedés összeveszés, dráma, meg ilyesmi. Azért a nők is tudnak gonoszak lenni, csak náluk a nyílt erőszak ritkább. Egy idő után azonban szerintem úgyis "bekeményítettünk" volna, de ki tudja mennyi idő múlva csak.

A férfiak háborúznak, verekednek, kibékülnek, isznak egyet együtt.

A nők irigykednek, ármánykodnak, esetleg egymásnak esnek hajcibálva, utána boszút forralnak, intrikáznak. Az anyai ösztönből fakadóan sokkal keményebben harcolnak és nem kegyelmeznek (lásd az angol történelmet).

A női uralkodók alatt is voltak háborúk (Mária királyné, Mária Terézia, Nagy Katalin cárnő, Victória királynő, I. Erzsébet királynő, Margaret Tetche...)

A nők képesek háborút indítani azért mert a másiknak ugyan olyan a retikülje.