Az ősrobbanás tényleg ilyen volt?

tegnap 18:49

A tér végtelen. A mérésekért, melyekből ezt ki lehet következtetni, tavaly Nobel-díjat adtak. Ideje update-elni a tudásodat. Az Univerzum gyorsulva tágul és a tér nagy valószínűséggel euklideszi - ellentmondva Hawking határtalansági elképzelésének.

Én megértem, hogy Hawking 80'-as években írt könyvét olvasni jó poén, de azóta történtek előrelépések.

tegnap 21:12

Ezek nem a Planck-egységek. Legfeljebb a hőmérséklet, a többi nagyságrendje nem stimmel.

kedves Flogiszton!

nem sértésként, jó tanácsként mondom: előbb nézz utána a dolgoknak, és azután "okoskodj". Fizika szakos hallgatóként valószínűleg jobban ismerem a Planck-egységek nagyságrendjét, mint te.

Annyiban igazad van, hogy válaszomban nem javítottam ki a kérdező adatait, ugyanis lehagyta a normál alakok első tényezőjét, és csak a nagyságrendet tüntette fel.

tegnap 10:23-es

Hát ez baromi jó. Én meg fizikus lennék. Fizika szakos (bsc?) hallagató.... Hát ez nagyon fasza. Másfél éve tanítok fizikusokat, erre kioktatsz. Remek.

Flogiszton:

A gyorsuló tágulásból messze nem következik a tér végtelensége. A gyorsuló tágulásnak még az oka sem ismert, a "sötét energia" csak egy finom utalás arra, hogy fogalmunk sincs, mi az. Mert ugye az is kissé zavaró, hogy a vákuumenergia kva sok nagyságrenddel (40 körül, ha jól emlékszem) kisebb annál, amit az elmélet kiad.

"Az Univerzum gyorsulva tágul és a tér nagy valószínűséggel euklideszi"

A gyorsuló tágulásból számomra inkább a hiperbolikus tér lenne logikus, legalábbis nagy léptékben. Kisebben persze nyilván euklideszi.

"az Univerzum már a kezdeti állapotban is végtelen volt, melyet teljesen kitöltött az anyag, így pl. mérete is végtelennek adódik"

Nyilván teljesen kitöltötte az anyag, mivel nélküle tér sincs. De ebből nem következik a végtelenség. Ha pl. kvantumfluktuáció hozta létre az univerzumot, akkor eleve értelmetlenség végtelenről beszélni, hiszen a kvantumhab nem is a szokásos értelemben vett térben van.

Az a helyzet, hogy számos elmélet van, de az eredet teljesen homályban van. És lehet, hogy örökre homályban is marad, de mindenesetre amíg egy elmélet nem mond ellent a megfigyeléseknek, nem lehet azt elvetni. Márpedig elméletek vannak bőven.