Mitől állt le az evolúció folyamata? Ma miért nem látjuk a majomból-ember lett folyamatot?

Kedves Kérdező!

Először, ha nem haragszol, nem a fő kérdésre válaszolok, hanem a többire, amit említettél, az rövidebb. Később a fő kérdésre is kitérek.

1. "én úgy tudom h az evolúció elmélete arról papol h majomból lett az ember és nem Isten teremtette"

Ez nem teljesen igaz.

- az evolúció nem állítja, hogy az ember a majomból lett.

- az evolúció nem állítja, hogy az embert nem Isten teremtette.

Egészen konkrétan az evolúció semmit nem mondd Istenről... és az egyetlen amit Istenre vonatkozóan le lehet belőle szűrni (feltéelezve, hogy Isten létezik), hogy Isten egy olyan, komplex és komplett egészet alkotott, ami nem csak tökéletesen működik, de még folyamatos fejlődésre is képes! Ami azért valljuk be, jóval nehezebb és csodálnivalóbb, mint egy statikus, semerre nem haladó világot létrehozni...

2. "akkor mondjuk 50 évvel ezelőtt egy majom el kellett h kezdjen átalakulni emberé"

Mivel, mint már sokan említették, a majom nem az ősünk, hanem "rokonunk", így a kérdésed olyasmi, mintha azt kérdeznéd, hogy ha a palota pincsi a labradorból lett, akkor miért nincs olyan labrador, amelyik már elkezdett palotapincsi lenni... Természetesen azért (leszámítva a tenyésztők befolyását), mert a palotapincsi nem a labradorból lett, hanem mindketten közös ősből lettek...

3. "ne mától számítva várom, h legyen ember 100 év múlva, de az elmúlt 200 év alatt sem láthattunk oylat h majomféle vmiből ember lenne"

Tekintsünk el attól, hogy a fentiek miatt ember nem lehet a majomból, mert már másfele indult el a fejlődés útján. Tekintsünk el attól is, hogy 200 év, az még majmoknál is párszor 10 generáció, ami evolúciós szempontból nem sokat ér.

Tehát vegyük azt, hogy miért nincsen olyan majom, amelyik fejlettebb, más majmoknál...

Miért? Nincsen?... de van... sok emberszabású már eszközöket használ, míg korábban bizonyíthatóan nem tették.

4. Végül az időléptékről, ami úgy látom a legnagyobb gondot okozza az egészben.

Tudod, ha valamilyen időbeli folyamatot akarsz vizsgálni, akkor azt annak gyorsaságának megfelelően kell vizsgálni... (Tudsz olyan kavicsot mutatni, ami tegnap még kő volt, ma meg már kavics?... nem... akkor a kavicsok nyilván nem kövekből keletkeznek)

másrészt figyelembe kell venni, hogy a folyamat folyamatos-e vagy sem, meg ilyen apróságokat.

Láttál már képeket ingó-kövekről?.. Tudod ezek olyan kövek, ami egy puhább kőzeten állnak, így a szél, az erózió szépen elkoptatja alóla a követ, ő meg ott marad, mintha egy hajszál tartaná... természetesen így "inogva" jópár száz évig elállhat, majd egyszer leesik... Én konkrétan egy esetről sem tudok, hogy egy ilyen kő konkrétan leesett volna... ami meg le van esve, az le van esve.... egy kő sincs, amelyik éppen esik lefele... sőt olyan sincs ami átmenet az ingó kő és a sima kő között.... akkor hogy is van ez?...

http://www.gyakorikerdesek.hu/tudomanyok__termeszettudomanyo..

http://www.gyakorikerdesek.hu/tudomanyok__termeszettudomanyo..

No most, ha egy majom elindulna az emberré válás útján, mire jutna? Az a helyzet, hogy emberek már élnek a Földön, akik minden vetélytársukat elpusztítják. Például: Ha a majmok elkezdenének kőeszközöket pattintani és vadászni, hamarosan azt tapasztalnák, hogy a teheneknek, birkáknak, lovaknak már van gazdájuk, akiknek puskája van, amivel bizony gyorsan elintéznék a konkurenciát. Ugyanígy az őserdőt is rendszeresen járják (orv)vadászok, akik nyilván rövid úton gondoskodnának arról, hogy csak ők vadászhassanak.

Az evolúció nem arról szól, hogy azért mert egyszer kialakult az ember, onnantól hetente ki kell alakulnia egy új emberfajnak. A Homo habilis, ha ma élne, valószínűleg egyszerűen alulmaradna a modern emberrel való versenyben, esetleg valami nemzeti parkban elpunnyadhatna néhány pár, de világbirodalmat biztosan nem alapítanának. Ezeknek az ősembereknek a maguk idejében az eszük óriási előnyt jelentett a vadállatokkal szemben, de lássuk be egy érett technikai civilizáció ellenében ez vajmi kevés lenne.

Annak idején fennállt a lehetősége az ember kialakulásának, ma már nem áll fenn, nem utolsósorban azért, mert már létezik emberiség, érett eszközhasználó, technikai civilizációt alkot, így azok a kezdeti lépések, amik annak idején forradalmi újítást jelentettek és amelyekkel nagy előnybe kerültek a vadállatokkal szemben, ma már a modern emberrel szemben egyszerűen nem biztosítanak semmilyen előnyt sem.

A változás egyébként nem állt le, a történelem során több nagy evolúciós változást is leírtak, például ilyen Amerika meghódítása. Nyilván a folyamat annál lassabb, minél hosszabb időbe telik egy nemzedék felnevelése, így az ember esetében nem igazán követhető szemmel.

Az evolució véleményem szerint nem állt le. Az előző véleményekben sok részigazság van. Mert vannak evoluciós folyamatok, melyek évezredek alatt játszódnak le és vannak olyanok, melyek egy emberöltőn belül is látványos

változásokat eredményeznek. Pl. a korábban említett test-

magasság kérdése, már szüleinkhez képest is jelentős eltérést mutat, nagyszüleinkhez képest végképp, nem kell ehhez egy évezredet visszamenni az időben. A magasság növekedés az utóbbi 100 évben valószínüleg volt akkora, mint az előtte levő 900 évben. Az evolúciót előremozdít-hatja egy géndefekt is, de szerintem a külső körülmények-

nek nagyobb jelentősége van. Úgy gondolom, hogy a külső

körülmények, lassan átírják a géneket, a véletlen gén-defektek viszont ritkán járnak pozitív eredménnyel, de

azért előfordulhat az is. A növénynemesítés rövid idő

alatt is hozhat látványos eredményt, génmanipulációról

nem is beszélve. Nem tudom ezen utóbbiak tekinthetők-e

evoluciónak? Elképzelhetőnek tartom, hogy majmokat kisza-

kítva természetes közegükből, megfelelő egyed kiválasz-tásokkal pár évszázad alatt, akár emberi intelligenciá-

hoz lehetne közelíteni. Rókákkal végeztek szelídítési kísérleteket. Az egyedeket úgy választották ki, hogy az ember felé barátibb gesztusokat mutatókat pároztatták egymással. Így nemcsak jellemükben szelídebb egyedek

jöttek létre, hanem a bundájuk színében is olyan változás

állt be, hogy a vörös mellett más színek is megjelentek

egy emberöltön belül. Visszatérve a testmagasság kérdé-sére, azt majdnem biztosra vehető, hogy a jóléti társa-dalom kialakulása okozhatta. Hogy ez jó-e, azt nem tudom,

mert valószínüleg számos a természetközeli léthez szük-

séges tulajdonságunk meg elcsökevényesedett. A jóléti

társadalmak meddig tarthatóak fenn, azt sem tudom. Lehet,

hogy az evolucíó során - túlélésünk érdekében - nekünk is

vissza kell vadulnunk majommá. Celebjeink már el is kezdték ezt a folyamatot véghezvinni.