Oxford meg ilyen elitnek titulált egyetemek mivel nyújtanak többet, mint pl egy magyar egyetem ugyanaz a szaka?

A felvételi egyetemenként más. Az elmondható róluk, hogy általában nagyon magas tandíjjal üzemelnek.

Az oktatás, és az alapanyag (hallgatók) színvonala is általában magasabb. Több pénz, nagyobb nevű professzorok, jobb műszerezettség.

Azért van ekkora hírnevük, mert olyan emberek végeztek náluk, akik szakterületükön világraszólót alkottak.

"Azért van ekkora hírnevük, mert olyan emberek végeztek náluk, akik szakterületükön világraszólót alkottak."

Nem eppen... Azert van vilaghiruk, mert olyan emberek tanitanak ott, akik vilagraszolot alkottak. Persze ok is hasonloan nagynevu egyetemekrol jonnek, mert minden bizonnyal kiveteles kepesseguk miatt specialis iskolaba jartak ok is.

De gondolj bele: a legjobb amerikai egyetemek az egesz vilagrol gyujtik be a legokosabb diakokat... amikor kutatni kezdenek, akkor ok vegzik majd a munka nagy reszet egy olyan temavezeto alatt, aki a tudomanyteruletenek kiemelkedo szakembere, mindez megfejelve egy rakas penzel. Vannak olyan laborok, ahol a penz nem limitalt, barmennyit kolthetnek.

Voltam egy eloadason, ahol egy Stanfordi csavo adott elo: rontgen lezert fejlesztenek evek ota, hogy egyedi molekulak szerkezetet tudjak meghatarozni. Mondta, hogy 5-10 ev alatt kb 1.5 milliard dollart koltottek a cuccra. Es ezeken a projekteken dolgoznak a hallgatok is. Hol van ilyen magyarorszagon? Itt, ha valamit nem tudsz megcsinalni, akkor SEHOL a vilagon nem lehet. + tapasztalatom szerint a kiemelkedo kotatok kb. ejjel-nappal dolgoznak. hatalmas a verseny, mert, ha nem jonnek a vilagraszolo eredmenyek, akkor lapatra vannak teve. Ez a kulonbseg. Magyarorszagon, ha egyszer egy egyetemen tanitasz, kb barmit csinalhatsz, onnan mesz nyugdijba... senkit nem erdekel, ha 30 evvel ezelotti tudomanyt adsz elo... Amig nem buktatsz indokolatlanul sok hallgatot, mindenki beken hagy.

" Ez miben mond ellent annak, amit én állítottam?"

Egy iskola nem a diakok miatt lesz jo, hanem a tanarok miatt. Ha eleg jo az iskola hire, a jo tanarok miatt, akkor megtehetik, hogy a legjobb diakokat vegyek csak fel. De a legjobb diakok oda mennek, ahol a legjobb tanarok vannak.

A penz fontos, penz nelkul nincs semmi. De azt ne gondold, hogy csak a penzen mulik... szerinted, ha a Gabor Denes foiskolanak adnal 1 milliard dolcsi, mennyivel lenne jobb iskola? Inkabb oda jarnal, mint az elte-re, csak azert, mert ott tobb a penz?

Azt kell eszrevenni, hogy ez egy onmagat erosito kor: van penz, mennek a nagyon tehetseges kutatok csoportot alapitani, oktatni, ha jok a targyi lehetosegek, es jok a tanarok, akkor mennek a tehetseges gyerekek. Tehetseges temavezetok, tehetseges hallgatokkal hihetetlen sikereket tudnak elerni. Ez noveli az iskola, es a tanarok renomejat, a diakok versenyezni fognak a helyekert, a temavezetok az oktatoi helyekert, mikozben a tudomanyos eredmenyeik reven a laborok rengeteg palyazati penzt hoznak az egyetemnek. Ami ettol meg gazdagabb lesz.

Es azt a sztereotipiat, hogy az amarikaiak butak el lehet felejteni. Olyan hallgatok vannak ezeken az egyetemeken, akik tobbet tudnak mint a nalunk phd-t nyert friss doktorok zome. es legalabb annyival motivaltabbak is. Aki nem hiszi jarjon utana.

Én nézegettem felvételiket az Oxfordra és a Cambridge-re és hihetetlen nagy a különbség a magyar felvételikhez képest. Vagy például, hogy aktuális legyek mivel ugye már felvételi nincs. BME-es vagyok, van nálunk matekból egy úgynevezett 0. zárthelyi. Én ezt teljesítettem ~80%-al körülbelül. De ezen egyetemek felvételijén 3 félév egyetem és 22 kreditnyi matek után sem biztos hogy átmennék rajta, sőt!

Pedig az öt tárgyból négyből ötös lettem, egyből négyes, ami nem rossz eredmény.

Nem csak az alap dolog ott, hogy az ember tudjon például integrálni, hanem bonyolult bizonyításokat adnak feladatnak...