Jelenlegi tudásunk szerint hol vagyunk? Miért élünk?

Dönci, ezek szerint nem vagy tisztában a Filozófia szó jelentésével.

A jelenkori filozófiára nagy hatással van a technika fejlődése és a természettudományos ismeretek gyarapodása. A természettudomány a filozófia mércéjévé vált: a modern fizika kiszélesítette a világképet: a kvantumfizika és a relativitáselmélet a világ új szemléletét jelentette a különösen kicsi és különösen nagy tárgyak esetén. A neopozitivista filozófusok a természettudományok egzaktságát és átvizsgálhatóságát teszik alapelvvé.

Az elméleti tudományok (filozófia, elméleti matematika, elméleti fizika), adnak választ ezekre a kérdésekre. Azt meg kell értenünk, hogy amíg nincs elmélet, addig nincs gyakorlat. A feltaláló először elméletben készít el valamit, utána ülteti át azt a gyakorlatba. Ha a minket körülvevő környezeti jelenségekre akarjuk megtalálni a választ, akkor a gyakorlatot kell visszavezetnünk az elméletbe! Gyakorlat nincs elmélet nélkül, de van fordítva!

Vissza a kérdéshez: a Föld nevű bolygón, a naprendszerben a Tejútrendszerben, azon belül pedig egy valamilyen univerzumban.

Miért élünk? Jó kérdés... :)

A Multiverzum elméletet én elfogadhatóbbnak tartom, mint az állatkert-hipotézist. Nem hiszem el, hogy olyan kísérleti alanyok lennénk, mint amilyeneket mi használunk.

Sokkal elfogadhatóbbnak tartom azt az elképzelést, hogy az Univerzum olyan nagy, hogy a benne lévő civilizációk olyan távol vannak egymástól, hogy nem érzékelik jelenlétüket, ezáltal kicsi esélyt adnak, nem is gondolnak arra, hogy léteznek mások is.