Kezdőoldal » Tudományok » Természettudományok » Mit szóltok a CERN-ben elért...

Mit szóltok a CERN-ben elért új eredményhez?

Figyelt kérdés

Úgy néz ki,Einstein tévedett,és mindenki,aki szerint a fénysebesség az univerzum legnagyobb sebessége...

Én személy szerint mindig is azt vallottam,hogy lehetséges túllépni,csak az ember még nem tudja,hogyan...Most már csak 1 kísérletnyire vagyunk tőle...Nos??


2011. szept. 25. 08:42
1 2 3 4
 11/32 anonim ***** válasza:
Gondolom éppen azért nincs még ott szó róla mint amiért az amerikai kísérletet se publikálták, hisz még folynak az ellenőrzések.
2011. szept. 25. 13:13
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/32 anonim ***** válasza:

"Szinte éreztem,hogy még mindig kételkedni fognak egyesek.... "

Igy mukodnek a dolgok... egyes emberek nem vesznek be mindent elso blikkre... Persze van aki igen... sot, meg buszke is ra.


"Egyébként hasonló eredményt már 2007-ben kanadai tudósok is elértek,csak akkor olyan nagy volt még a hibaküszöb,hogy nem hitték el...Tehát,ha úgy nézzük,ez már a 2. sikeres kísérlet volt..."

Nem, mert, ha ott nagyobb volt a hibakoszob, mint a sebessegek kozti kulonbseg, akkor az a kiserlet nem bizonyit semmit. Persze aki HINNI akar, annak igen.

2011. szept. 26. 06:13
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/32 anonim ***** válasza:
2011. szept. 26. 06:31
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/32 A kérdező kommentje:

Az,hogy valamit még nem sikerült bizonyítani,nem azt jelenti,hogy az nincs is...

A fénysebesség túllépésének lehetetlenségét többek között az is bizonyítja,hogy nem sikerült még átlépni..De a nem sikerült,és a nem lehetséges szerintem nem ugyanaz..

Meg az ember amúgyis hajlamos mindennek gátat szabni.Nem tudja pl elképzelni,mi a végtelen,mert itt a Földön minden véges.Pl az Univerzumunk nagyságát sem tudjuk elképzelni,mert baromi nagy...Leírhatjuk számokkal,de ettől még a legtöbb ember nem tudja elképzelni.

Einstein nagyon okos ember volt,ez nem kétséges.A vezető tudósok közé fog tartozni mindig is.De ez nem azt jelenti,hogy mindenben igaza volt..

Nagyon sok dolgot nem ismerünk még,de ilyenekről kijelentjük,hogy ez így van...Na szerintem ez a legnagyobb tévedés...

Egy egyszerű kéréds..A fotonnak van tömege?Ha van,hogy haladhat fénysebességgel,ha nincs,miért hat rá a gravitáció?

2011. szept. 26. 10:27
 15/32 A kérdező kommentje:
Jav:kéréds=kérdés
2011. szept. 26. 10:27
 16/32 anonim ***** válasza:
100%

"A fotonnak van tömege?Ha van,hogy haladhat fénysebességgel,ha nincs,miért hat rá a gravitáció?"


Ez látod egy érdekes dolog. A fotonnak valóban nincs tömege. :-D


Éppen ezért háborítatlanul halad előre EGYENESEN. Mindig egyenesen. Még a görbült térben is egyenesen. Azaz egyenesen KÖVETI a tér görbületét. Innen az elhajlás.


Pontosan EZ VOLT az első bizonyíték a relativitáselmélet mellett, hiszen az elmélet MEGJÓSOLTA a tér görbületét - a gravitációs lencse hatással viszont ezt bizonyították is.

[link]


Pedro

2011. szept. 26. 10:42
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/32 anonim ***** válasza:
100%

Mindenesetre a fenti kérdésedből (10:27) látszik, hogy FOGALMAD SINCS a relativitás elméletről, Einsteinről, csak bedobtál egy "okos" kérdést, mert az olyan jópofa dolog...


Nem cikizésből írom, csak ténymegállapításként.


Pedro

2011. szept. 26. 10:45
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/32 A kérdező kommentje:
Pedro,és a fekete lyukakkal mi a helyzet?Miért nyeli el a fényt,ha nincs tömege?És a fekete lyuk nem csak egy térgörbület,hanem valós objektum...
2011. szept. 26. 11:10
 19/32 anonim ***** válasza:
100%

A valós objektumok (nem csak a fekete lyuk) a tömegük miatt ELHAJLÍTJÁK a teret. Amelyiknek kicsi a tömege, az kicsit, amelyiknek nagy, az nagyon. 2 dimenziós hasonlattal olyan, mint mikor egy lufi felületébe egy tompa tárgyat belenyomsz, kialakul körülötte egy tölcsérszerű mélyedés.


A fekete lyukak tömege igen nagy (a térfogatukhoz képest - mert ez sem mindegy), ezért igen erősen elhajlítják a teret, annyira, hogy szingularitást hoznak létre. Azaz a tér görbülete olyan nagy, hogy az a bizonyos tölcsér már nem csak igen mély lesz, hanem végtelenül mély - ami ebbe bekerül, az ugyanitt nem tud visszajönni. Hogy a "tölcsér" másik vége hol van, azt még nem tudjuk. Lehet, hogy egy másik "tölcsér"-ben, vagy valami hasonlóban végződik - ekkor féregjáratról beszélünk. De tulajdonképpen még fogalmunk sincs, hogy mi is történik egy szingularitásban - hiszen az nagyon különbözik az általunk ismert szép "sík" 3 dimenziós tértől.


Pedro

2011. szept. 26. 13:18
Hasznos számodra ez a válasz?
 20/32 anonim ***** válasza:

Figyu kérdező, ha érdekel a téma az tök jó, valóban nagyon érdekes, habár matematikai háttértudás nélkül inkább csak meseszerűen lehet olvasgatni róla, mintsem megérteni, de az, hogy itt ilyen borzasztó gyenge érveket próbálsz felhozni, hogy az ég márpedig piros, azzal csak magadat égeted le...

Olvass, tanulj, okosodj, csöndben...

2011. szept. 26. 19:35
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!