Gondolkoztál már azon, hogy a modern természettudomány egy része talán csak blöff?

Ez a legrohejesebb osszeeskuves elmelet, amit valaha hallottam! :-D

Mit tegyenek szegeny tudosok, ha egyszer ilyek kib@szottul bonyorult a vilag, hogy nem lehet 8 altalanossal megerteni minden aspektusat?

Megérteni meglehet, de igen. Sok része csak spekuláció, elmélet. Ezekre keresnek gyakorlati bizonyitékokat.

Egyébként nekem van egyetemista ismerősöm és érdekes dolgokat mondott a tudományról, vallásról, emberek hozzáállásáról ezekhez...

Én már nem tudom követni kinek miben van igaza :D

A válasz megírásának időpontja: ma 02:20

Mit tegyenek szegeny tudosok, ha egyszer ilyek kib@szottul bonyorult a vilag, hogy nem lehet 8 altalanossal megerteni minden aspektusat?

Ez a het legjobb valasza - fetrengve rohogok es most miattad lekoptem a monitort a reggeli kaveval :D:D:D

Biztos, hogy csak blöff.

Egyszerűen publikálni KELL nekik, megköveteli a tudományos világ és a munkaadóik. Gyártani kell az új elméleteket. Különben mi szükség lenne rájuk, miért fizetnék őket.

Meg persze az egójuk is hajtja őket, végülis ellenőrizni úgysem lehet, hogy igaz-e az elméletük.

Pl. Hawking az egyik legnagyobb hantás a világon. Tényleg kíváncsi lennék rá, hogy ő mennyire veszi komolyan önmagát, meg az elméleteit. Szerintem ő mindenáron le akar tenni valamit az asztalra mielőtt meghal, ezért orrba-szájba gyártja az elméleteit.

Emberek - ne keverjük össze a szezont a fazonnal.

A szakemberek csak nagyon kevésszer használják a "hihetetlen", "elképzelhetetlen", "gigantikus", stb. szavakat. Ezeket a Nat Geo, Discovery és hasonló csatornák műsorain hallani minden harmadik mondatban. A kettő társaság nyelvezete között pedig ég és föld a különbség. Ne az ismeretterjesztő csatornák műsora alapján akard belőni, milyen szókinccsel rendelkeznek, és ezeken belül melyeket használják a szakemberek.

"Biztos, hogy csak blöff.

Egyszerűen publikálni KELL nekik, megköveteli a tudományos világ és a munkaadóik. Gyártani kell az új elméleteket. Különben mi szükség lenne rájuk, miért fizetnék őket. "

Te most komolyan azt hiszed, hogy a tudósokat egy csöppet sem érdekli az a téma, az a terület amivel foglalkoznak ? :)

Remélem csak viccnek szántad :)

Biztos vagyok benne, hogy nem minden ugyvan ahogy mondjàk...A nézetemet egy példàval szeretném szemléltetni:

A fizika tanàrunk nagyon jofej volt. Matekot és fizikàt is tanitott, és mesélte nekünk hogy volt egy téma amit nem tudott megérteni (màr nem emlékszem rà, hogy melyik). Ez a téma szerepelt a vizsgàn is, és igy ment el rà. Aztàn megtudta hogy végülis kettest kapott,(Igy lett tanàr) és megkérdezte a vizsgàzto tanàrt hogy miért is kapott kettest amikor ezt a feladatot nem tudta megoldani?

A tanàr erre azt mondta neki: "Én sem értem az egészet..."

Kb igy történhetett, ennyire emlékszem a storybol. Ezzel csak azt akartam mondani hogy a természettudosok is emberek, miért ne történhetne meg, hogy magyaràz valamit amit ö sem hisz, vagy ért pontosan mint ez az egyetemi tanàr?

Ez persze nem jelenti azt hogy a tudomànyt nem lehet hitelesen venni, de azt sem hogy vakon meg kell benne bizni. Elöbb utobb a tévedések egyébként ugyis leleplezödnek. Ez a véleményem.