Folytatódhat az "evolúció" az embernél is?

Az evolúció sosem állt meg, csak ma már szabályozzuk (például a hatodik ujj eltávolítása) az evolúció nem úgy megy, hogy mindenkinek lesz harmadik szeme, hanem úgy, hogy egyszer születik valaki, akinek van, és tudja használni, és mivel jobb vadász több vadat ejt, jobban él és több utódot nemz mint a többi fajtársa. Egy idő után pedig az utódok utódai mind háromszeműek lesznek.

Így van, az evolúció jelenleg is tart, csak hát az nagyon lassú folyamat, és sok a zsákutca is. Ma is születnek különleges emberek, viszont 99.99%-uk nem veszi hasznát és nem öröklődik olyan mértékben, hogy domináns legyen. Pl. van egy (több?) ember, akinek egy génhiba miatt a bőre nagyon könnyen nyúlik, mintha gumi lenne. Ez is lehet egy evolúciós kiugrási pont, csak hát szegény ennek semmi előnyét nem élvezi, azon kívül, hogy mutogatja. De a genetikai alapú betegségek is ilyen evolúciós lehetőségek, csak nagyon ritka, ami valódi előnyt ad, nem pedig hátrányt.

témával kapcsolatban ajánlom az idiocracy c. filmet :)

ha nagyon megnőne, akkor meghalnánk. Néhány alacsonyrendű életforma eltűrné, majd kezdődne előröl az evolúció.

Az evolúció inkább a lassú változásokhoz való alkalmazkodást segíti. Ha hirtelen nőne meg valamilyen káros sugárzás, akkor esélytelen. Ha lassan, több tíz-százezer év alatt, akkor lehet, hogy a bőrünk alkalmazkodna sok-sok generáció alatt.

Nem így működik a dolog. Nem alkalmazkodás az evolúció. Arról szól, hogy ha pl. megnőne a sugárzás, azok az élőlények kerülnének túlsúlyba, amik képesek ellenállni, illetve egy fajon belül azok az egyedek, akik valami miatt jobban tűrik. De ez a tulajdonság eleve meg van, és nem a sugárzás hatására alkalmazkodik. Az összeférhetetlen egyedek megbetegszenek, elpusztulnak, lecsökken a számuk, a szelekciós előnyt élvező ellenálló fajok, egyedek elszaporodnak.

@16:13, én is így értem az alkalmazkodást, csak így egyszerűbb volt leírni. :)

Embernél a jelenleg tettenérhető "evolúciót" szekuláris trendnek nevezik (és nincs egységes nézet, hogy ez tényleg evolúciós változás, vagy csak társadalmi okokból következő fenotipikus jelenség), de mivel az evolúció igen lassú folyamat, ezt is csak grafikonokból lehet kiolvasni. Pl. az emberek átlagmagassága - ha egy fejlett, nyugat-európai országot nézünk, lassan nő, azaz ötévente minden érettségiző diák magasságát megmérve a számok egyre nagyobbak. (Viszont azok, akik ezt nem tekinti evolúciós változásnak arra hivatkoznak, hogy pl. Norvégiában állítólag megállt a szekuláris trend, azaz a görbe telítésbe ment - de ott sem mindenki két méteres, tehát a géneknek ehhez semmi köze, csak a jobb életkörülmény segíti, hogy a génekben kódolt magasság kifejeződhessen, azaz mindenki olyan magas, amilyen magas csak lehet a génjei alapján. Szelekciós nyomás pedig vagy nem volt a magasságra, vagy nem tolta [még] el.)