Mely kriptozoológia "hatáskörébe" tartozó állatot tartotok elképzelhetőnek?

Sorolj fel párat és megmondom, hogy melyik igen, melyik nem.

Amúgy valszeg mindegyiknek van valami alapja. Kétlem hogy 1-2-nél több lenne, amit csak úgy kitaláltak. Ahhoz túl elterjedt a "mítosz"

Ugyanazon a véleményen vagyok, mint az előző, hozzátéve, hogy szerintem több van a kitaláltak között, mint egy-kettő. Néhánynál kimutatható a kulturális átvétel, vagyis "a szomszéd mondta, hogy ott van ilyen, legyen nálunk is, de sokkal félelmetesebb, mert mi erősebb nép vagyunk" effektus. (Ez valami afrikai mittudoménmiafrászra vonatkozott, tényleg nem tudom, hol olvastam.)

Mondjuk az erősen feltérképezetlen területeken elképzelhetőbbnek tartom a felbukkanásukat, mint mondjuk... az USA egyes területein. (Ott is vannak durva helyek, de azért jóval több az ember is... észrevették volna, megölik a kutyák stb.)

Az 1-2-t én nem számszerűsítve értettem. Inkább úgy, hogy mondjuk 1000 esetből 10 az, ami tényleg csak rémmese. Bár azt tényleg nem számoltam bele, ami csak átvétel. Pl. tele van a világ taviszörny legendákkal (Loch Ness, Van-tó, meg valahol Anglia és New England partjainál is van valami). Ezeknek nyilván jó, ha a fele mögött van valami, de én ezek annyira hasonlítanak egymáshoz, hogy itt én inkább csak arról beszélnék, hogy lehet-e egyáltalán valami "taviszörny", vagy az egész csak hungbug, nem arról, hogy pont a Loch Nessben, vagy pont a Van-tóban él-e valami vízi kígyó, vagy akármi az anyám kínja.

De amúgy igazat adok a másodiknak.

Kedves páratlan számú válaszokat író, köszönöm a kiegészítést! Így érthetőbb, mire gondoltál, és ez esetben maximálisan egyetértek a válaszoddal.

Bár utólag végiggondolva, olvastam egy könyvet a sárkányokról, ami hivatkozott egy német kutatónő könyvére (igazából azt a könyvet kerestem, de magyarul nem kapható), hogy a griffek mítosza Hellászban a csontok rossz rekonstrukciója alapján jöhetett létre. Ilyen alapon igen sok modern "őslényszerű állat" írható ennek a tévedésnek a számlájára (friss csontoknak vélték?), esetleg nagyon "elszállt" lények hasonlóan. Ezt beleszőve felülértékelem az előző állításomat: egy nagyságrenddel megnövelném a "rémmese" kategóriát, és 1000 esetből 100-at mondanék annak.

Ezt én is hallottam, bár a griffeket nem, illetve ez a középkorban (is) jellemző volt. Hellászban én arról tudok, hogy a mamutcsontok helytelen összerakásából kaptak óriás-csontvázakat, innen jöttek a küklopszok és a titánok mítoszai.

Tehát igazából, ha úgy vesszük, a sárkányok nagyonis léteztek, csak újonnan dinoszaurusznak nevezzük őket. :D Illetve rakódtak rájuk olyan mítoszok, mint pl. az, hogy tűzet fújnak és hogy várkisasszonyokat rabolnak el, ami nem igazán jellemző rájuk. De attól még az alap "igaz".

fekete tigris, meg ilyesmi szerintem születhet 1 millióbol egyszer, mint az emberek között az albínók, miért ne lehetne.

egyszer láttam egy albínó jegesmedvét