Hogyan bizonyították az energiamegmaradás-törvényét? Honnan tudjuk, hogy nem épülhet perpetuum mobile?

"És miért nem fogadják el pl. Egely György kutatásait? Honnan tudják, hogy áltudományt végez?"

Nézd meg, és gondold végig. Ha valamiről konkrét kifejtést kérsz, hol hibázik, akkor linkeld be, és írom.

Amúgy pont az örökmozgósdi a legkönnyebben cáfolható: ha valaki épít egyet, akkor onnantól kezdve ráköt egy generátort, és boldogan él. Mivel ezt Egely és társai nem tették meg, ezért nem tudnak örökmozgót építeni.

Az energiamegmaradás pedig a leginkább "bebaszna-ha-nem lenne-igaz" törvény. És ahhoz, hogy sérüljön, kb. valami olyan kölcsönhatást kéne találni, ami eddig ismeretlen (nem gravitációs, elektromágneses, erős, gyenge), ilyennek pedig eddig semmi jele. És az áltudományos pepecselésekkel biztosan nem fognak ilyet találni.

Ismétlem, ha bármilyen konkrét cikket mutatsz, kikeresem a hibáit. Meggyőzőbb, mint általánosságban beszélni.

"két ukrán vasaló mekkora maximális vitalitás energiával rendelkezhet az Egely kerékkel mérve"

[link]

nem saját, sztem jó

Vákuumban repülő légy: affenét. Reprodukáljon egy kísérletet ellenőrzött körülmények között.

Linkelt cikkre korrektebben tudok reagálni, mert pl. a Titokzatos erők c könyv is tele van hibákkal. Azok kigyomlálása meggyőzőbb.

Miért nem épülhet örökmozgó? Mert az troll fizika!

Mint amikor ki tudod nyomni a saját súlyodat+egy szék tömegét,felemeled a széket amin ülsz=repülés.

Pont ugyanaz a szituáció, csak nem olyan evidens.

A sok hülye meg emelgeti maga alatt a széket. Az is hülye, aki elhiszi...