Melyik a föld legmagasabb pontja?

Istenem, mennyi sok retardált ember él a földön, akik okosnak hiszik magukat! Amikor először olvastam a linken leírtakat, sírva röhögtem! De egy kis szomorúság is elfogott, hogy "úristen, tényleg ennyire műveletlenek lennénk?"

Én 15 vagyok, a suliban nem éppen egy jó tanuló, de ilyenekben nagyon jó vagyok! Igazából csak ahhoz tudok okosan hozzászólni, és csak ott vagyok tehetséges, amit nem mérnek az iskolában! Csak azok a hülye nevezetes azonosságok!

Előttem már nagyon jó leírta valaki, hogy ha Juli rááll a sámlira akkor ő a magasabb a plafonhoz képest!

De kezdjük azzal, hogy a cikk írója nincs tisztában azzal, hogy mit ír! Aztán, a hold nem is jár arra, és mivel a föld nem lapos (ahogy a cikk is írja) nem lehet megmérni a jól a holdtól való távolságot!

Valamint nem a holdhoz viszonyítunk, hanem a Balti-tenger magasságához (0m)

8 általánosa sincs a cikkírónak, legalábbis remélem, mert ha ilyen felnőttek vannak a mostani világban, kikkel kell nekem együtt dolgoznom majd a jövőben?!

Utolsó válaszoló egy elég nagy hülyeséget mondott, már megbocsáss, de nem a plafontól mérjük a magasságunkat...

A mostani módszer hibátlan, tudományosan alátámasztja minden, nincs vele semmi baj! Hiszen ezzel azt akarták még mérni anno, hogy melyik hegynél kell magasabbra menni, vagy tudósok azt, hogy hol volt nagyobb lemez-tektonika hogy ott magasabbra nőttek a hegyek!!

És említsük még meg azt, hogy azért kell a földtől mérni a magasságot, mert ha az Everestre akarsz mászni, teljesen más lesz a légnyomás, meg minden... A cikk egy baromság, akik igazat adnak neki enyhén műveletlenek (elnézést), vagy csak hiszékenyek...

És újra elolvastam a cikket és azt írják 6267m magas az a másik hegy... Namost mivel a föld Geolid alakú (bizony, nem gömbölyű hölgyeim és uraim...), tehát a széleinél kicsit lapított... Ebből kifolyólag láthatjuk, hogy az a 2000m plusz magasság úgy jön ki, hogy a geolid alakú földön az egyenlítőnél helyezkedik el, és a Hold úgy jár hogy a Chimborazo-nak "előnyösebb"

A cikk azt írta, hogy "Az ecuadori Chimborazo hegy csúcsa közelebb van a Holdhoz, vagy bármihez az űrben, illetve messzebb a Föld középpontjától, mint az Everest teteje."

Ez csak egy kis szőrszálhasogatás, mert nem csak a holdhoz mérjük, hanem bbármihez az űrben, mert a hold valóban nem mindenhol jár.

Más: Értsétek már meg, hogy más a föld legmagasabb pontja, illetve más a föld legmagasabb hegye. És leszóljátok azokat, akik megértik. Annyira nagyra van itt valaki, hogy ő 15 éves, és nem a legjobb tanuló, de máshoz ért. Hát nem, még logikája sincs. De nem csak neki, hanem másnak sincs. Fogjátok fel, hogy ha a 2m-es Jancsi mellett a 1,5m-es Juliska az 1m-es székre áll, akkor nem ő lesz a magasabb, de az ő feje lesz a legmagasabb pont a szobában, amíg a széken áll. Nem a testmagassága lesz nagyobb, hanem a legmagasabb pont a szobában.

"Az ecuadori Chimborazo hegy csúcsa közelebb van a Holdhoz, vagy bármihez az űrben, illetve messzebb a Föld középpontjától, mint az Everest teteje."

Bármihez az űrben nincs közelebb. Például a Sarkcsillaghoz kb 3000km-el távolabb van. :)