Kezdőoldal » Tudományok » Természettudományok » A Holdnak hideg fénye van,...

A Holdnak hideg fénye van, annak ellenére hogy a Nap meleg fénnyel világítja meg. Hogy lehet ez?

Figyelt kérdés
Ha infralámpával világítok meg bármit ugyanúgy meleg fénnyel veri vissza. Nem tehet mást. A Hold igen. Miért van ez?

jan. 2. 20:16
1 2
 1/13 .Agent Smith. ***** válasza:
28%
A hullámhossza változik meg, a Nap minden hullámhosszon sugároz, az infravörös égő meg nem.
jan. 2. 20:29
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/13 anonim ***** válasza:
63%
A Nap melegít (mint egy kályha) a Hold meg visszaveri a fényt (mint egy tükör).
jan. 2. 20:55
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/13 anonim ***** válasza:
77%

"annak ellenére hogy a Nap meleg fénnyel világítja meg"

Ez honnan jött?

[link]

A Nap felszíne kb. 6000 K.

jan. 2. 22:27
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/13 anonim ***** válasza:
76%
A visszaverődéskor megváltozhat a fényteljesítmény spektrális eloszlása, de esetünkben a Holdról visszavert fény olyan gyenge, hogy spektrális változás nélkül se érezhetnénk melegítő hatást a pontatlan emberi érzékeinkkel.
tegnapelőtt 00:10
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/13 EagleHUN ***** válasza:
83%

Összesítem az eddigieket.

--- A Holdunk amit felénk ver vissza az icipici töredéke még az őt érő sugárzásnak is.

- Részben mert gömbalakú ezért domború tükörként mindenfele ver vissza.

- Részben mert nem képes a teljes spektrumot visszaverni. A különböző frekvenciűkat másképpen tükrözi vagy épp nyeli el.

- Részben mert nem is túl jó tükörnek.

- Részben mert 300 ezer kilóméterre van és azalatt bőven szóródik is onnan bármi ami felénk tart.


--- A nap felszíne 6000K cirka 5730C a holdé meg jóval hidegebb változó de

minusz 273 és plusz 140 között váltakozik. A 140 C még bőven kevés

ahhoz hogy érezhető hősugárzást adjon ekkora távolságból.

tegnapelőtt 01:46
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/13 EagleHUN ***** válasza:
70%

Egy kicsit hangsúlyoznám a távolsági tényezőt, nem mintha ez lenne a legfontosabb a kérdés szempontjából csak hogy érzékeltessem.


Tegyük fel hogy a Cár bombát felküldik a Holdra és nem is a végleges lefelezett ( 50MGT) erejű verziót, hanem a teljes 100 Megatonnás TNT egyenértékű verziót.


Felrobban egy kráterben. Ha az a kráter napfényben volt szabad szemmel semmit nem veszel észre.

Ha épp nem sütötte a nap akkor talán van esély a villanás szabad szemes észlelésére.

És ennyi amit látsz belőle.


Ez szerintem elég jól megmutatja mennyit jelent ez a távolság és így is még mennyi fényt ver vissza ide a Hold.

És vica versa ez mégis mennyire jelentéktelen semmiség a közvetlen napfényhez képest.

tegnapelőtt 01:52
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/13 anonim ***** válasza:
23%
EagleHUN - én nem vagyok ennyire biztos ebben, hogy a telehold kráterében elrobbantott Cár-bomba szabad szemmel bámulva észrevehetetlen lenne - de talán ezt számítással is tudnánk bizonyítani, ha valaki segítene ebben az ehhez szükséges látásfiziológiai adatok felhajtásával!
tegnapelőtt 03:27
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/13 Farkas999 ***** válasza:
74%
Ha egy piros tárgyat megvilágítasz fehér fénnyel, miért látod pirosnak?
tegnapelőtt 10:46
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/13 anonim ***** válasza:

Farkas999 - ha kék tárgyat írtál volna, akkor talán a kérdezőnek (és másoknak is) is leesne az általad használt hasonlat lényege!

😁

tegnapelőtt 10:53
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/13 EagleHUN ***** válasza:
0%

#7 számítás 1


Nézzük meg a betekintési szöget.

Vegyük 50km -esnek a tűzgömböt amit meg kívánsz látni.

És 300 000 km -es távolságból.

Mivel körre nézel egy "kúp" alakban látod.

De ezt vehetjük úgy hogy körberakott derékszögű háromszögekből áll.

Tehát a két befogó 25000m és 300 000 000 méter.

Ebből kijön hogy az átfogó majdnem annyi mint a hosszabbik oldal.

a = 300,000,000

b = 300,000,001.04167

c = 25,000

A szögek pedig így alakulnak:

Alfa = 89.995° = 89°59'43" = 1.57071 rad

Béta = 90° = 1.5708 rad = π/2

Gamma = 0.00477° = 0°0'17" = 0.00008 rad


Innen a gamma érdekes számunkra az a hegyesszögű háromszöged csúcsának szöge.

A duplája a betekintési szöged.

34 ívmásodperc.

Hát ha az asztalodra nézel rá a legkisebb porszemet amit meglátsz ennek a kúpnak a betekintési szöge jóval nagyobb lesz.

Ilyen kis betekintési szöget csak mikroszkóppal látnál meg.

Vica versa ilyen kis betekintési szöget csak távcsővel látnál meg.


Még emellett a fényerőt lehetne számolni ekkora távolságban mennyit szóródik.

Ehez viszont nincs alapadatom mekkorát villantunk...

De szerintem ott is hasonlóan alakulna a dolog.

A teljes villantás gömbalakban terjed szét. Tehát a kezdeti fényerőből kellene egy 300 000 km sugarú gömbfelületre számolni mennyi a négyzetmilliméterenkénti fényerő. És vagy ezekből kellene számolni a két kúpot ami a 2 szemedig ér mekkora felület és mennyi össz fényerő ekkora távolságban. A teljes villanási gömbnek ekkora távolságban csak annyi részét láthatod.


Lehet még túl is becsültem a dolgot.

Emberi szem ezt meg nem láthatja...csak távcsővel.

tegnapelőtt 12:39
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!