Mi az oka, hogy merőleges becsapódást mutat minden Holdkráter?
Mindegyik csont kerek alakú? Egy 1600 km-es sebességel pörgő golyót hogy lehet pont derékszögben eltalálni mindegyik meteorit? [link]
20@ "A teniszlabda-homokozó kísérletnél picit pontosabb eredményt ad, ha a homokózba nem egy teniszlabdát dobsz be, hanem egy nagyobb kézigránátot úgy, hogy az felrobbanjon."
Minden becsapódás hatalmas robbanást okoz és mégis van nyoma a becsapódó testnek. Gondolj bele egy hangyába vagy egy kis tetűbe. Neki szintén hatalmas gránát, bomba detonációval ér fel amikor a teniszlabda becsapódik olyan mértékű detonációt észlel. Mégis a becsapódó test mozgása és ahova becsapódik annak a Földnek a sebességének van egymásra hatása, ha az nem álló és forog ugye. Mégis megmarad a nyoma a testnek a talajban és nem merőleges becsapódást mutata tehát valami nem stimmel...
válasza:
válasza:21: Továbbra se érted. Amikor egy nagyobb dolog becsapódik a Holdba nem a mozgási energiája fogja a kráter létrehozni, hanem az, hogy maga a test felrobban. Ezért teljesen hibás továbbra is minden olyan homokozós "játék" ahol a becsapodó test nem robban fel. És itt pont arról van szó, hogy a becsapódási kráteert nem a mozgási energia (hogy hogyan jön ide egy hangya meg egy tetű) hozza létre (ezért irreleváns a tetű példája), hanem ez, hogy az adott dolog becsapódik (ez valóban egy asszimetrikus krátert hoz létre), majd az felrobban és egy robbanási lökéshullám indul (és itt nem kémiai robbanás van, mert az nem lehet, ert a Holdon nincs oxigén, mielőtt ebbe belekötsz).
Sokkal pontosabb lenne ha nem nem felrobbanó golflabdát mutogatnál, hanem menj ki Urkajnába és nézd meg, hogy egy ferdén becsapodó lövedék ami a becsapódás után felrobban milyen bombatölcsért hoz létre. Lehetőleg jó közelről nézd.
válasza:Köszönöm a válaszokat!
Szerintem itt egy kicsit elbeszéltek a jelenség mellett. Kimaradt valahol a kísérleti fizikai megtapasztalás és a fotel típusú elméleti fizikával pótoljátok ezt. Dobjál bele a homokba egy labdát, de akár csapágyat is ami már nem jön ki onnan. Sosem lesz pontszerű a becsapódási nyom. Nem is lehet. Az ütköző Földnek van ellentétes vagy azonos irányú sebessége a becsapódó objektummal. Az benne defromációt hagy. Én kipróbáltam, habár ezek a képek a netról valóak [link]
Azzal még kiegészíteném a kérdésem, mert közben ezen töprengve újabb anomáliák merültek fel bennem, hogyan lehet egy vékony kis Holdban ilyen hatalmas krétereket hagyni úgy hogy az epicentrum teljesen azonosan van feltöltve a körülötte levő szinttel? Nincsen légköre a Höldnak. Ugye valami 3 H atom /m3 az semmi. Nem fújja be a szél sem oda kiegyenlítvén [link]
válasza:#26
Látom, még mindig nem sikerült megérteni, hogy egy homokozóba dobott labda és egy meteorbecsapódás eléggé más esemény.
"hogyan lehet egy vékony kis Holdban ilyen hatalmas krétereket hagyni úgy hogy az epicentrum teljesen azonosan van feltöltve a körülötte levő szinttel?"
Egyszerű. Nincs teljesen azonosan feltöltve a körülötte levő szinttel.
válasza:"vékony kis Hold"
Néhány adat, hogy "vékony"
Átmérő (a zárójelben lévő számok a Hold átmérőjéhez viszonyított méretek):
Hold átmérője: 3 476 km (1 Hátm)
Föld átmérője: 12 742 km (3,67 Hátm)
Mars átmérője: 6 791 km (1,95 Hátm)
Merkúr átmérője: 4 878 km (1,40 Hátm)
Tömegek: (zárójelben a tömegek a Hold tömegéhez viszonyítva)
Hold tömege: 7,3 * 10^22 kg (1 Htöm)
Föld tömege: 5,9 * 10^24 kg (80,8 Htöm)
Mars tömege: 6,4 * 10^23 kg (8,77 Htöm)
Merkúr tömege: 3,3 * 10^23 kg (4,52 Htöm)
Azért ezekből a számokból látszik, hogy a Hold nem is olyan picike.
A Vénuszt azért nem tettem be a táblázatba, mert az kb. ugyanakkora mint a Föld (12 100 km; 4,87*10^24 kg).
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!