Létezik az éter?
Kémiában igen:
"Az éterek olyan szerves vegyületek, melyek molekuláiban található olyan oxigénatom, mely két szénatomot (szénhidrogéncsoportot) köt össze. "
A fizikában egy régi, meghaladott kifejezés egy közegre:
"Az éter a XIX. században bevezetett hipotetikus közeg, amiben az elektromágneses hullámok terjednek. Ez a feltételezés abból a megfigyelésből adódott, hogy minden hullámnak szüksége van valamilyen közvetítő közegre (ilyen például a hang esetében a levegő). Az akkori fizikusok szorosan az abszolút térhez kapcsolták az étert. Úgy gondolták, hogy az éter az egész teret kitölti, és ahhoz viszonyítható az abszolút sebesség és idő. A speciális relativitáselmélet túlhaladta az éter fogalmát. "
Mint az elektromágneses kölcsönhatás közvetítő közege? Valószínűleg nem. Igazából eleinte nem vezetett ellentmondásra az éter feltételezése, mindent tudtak magyarázni éterrel meg relativitáselmélettel is. Pl. az éterelmélet szerint a Lorentz-kontrakció ténylegesen megvalósul (hiszen a méterrúd atomjait is elektromágneses kölcsönhatások alakítják)
De az idődilatáció más, nem elektromágneses kölcsönhatások esetén is tapasztalható (pl. gyorsan mozgó bomlékony részcsecskék lassabban bomlanak - pedig itt a magerők játszanak szerepet), emiatt ma már nem csak önkényessége miatt vetjük el (mármint hogy nem tekinti egyenrangúnak a vonatkoztatási rendszereket) hanem azt gondoljuk, hogy hibás.
#2 "Ez a feltételezés abból a megfigyelésből adódott, hogy minden hullámnak szüksége van valamilyen közvetítő közegre"
-Illetve úgymond minden más is ebbe az irányba mutatott: a Maxwell-egyenletekből látszott, hogy a mozgó (EVEM) töltés mágneses mezőt kelt. Ez alapján objektíven eldönthetőnek gondolták, hogy valami áll vagy egyenletesen mozog, csak ezt sokáig kísérletileg nem tudták ellenőrizni, mert az egy irányba repülő töltések közötti mágneses vonzás sok nagyságrenddel kisebb, mint az elektromos taszítás - kivéve az akkor még elérhetetlen sebességeken.
Éterek a kémiában: R-O-R' alakú szerves vegyületek.
Éter a fizikában: abszolút nyugvó vonatkoztatási rendszer. Ilyen *nincs*. Hogy merült egyáltalán fel, hogy van?
Nézzünk egy ponttöltést, ennek van valamilyen elektromos tere, és két megfigyelőt veszünk, az egyikhez képest a töltés nyugszik, a másikhoz képest tehetetlenségi mozgást képez. Node mozgó töltésnek van mágneses erőtere. De a töltés az egyik megfigyelő szerint áll. Hogy is van ez? Hát úgy - gondolták a régiek -, hogy létezik egy abszolút nyugvó vonatkoztatási rendszer, és ehhez képest kell nézni az elektromágneses jelenségeket, tehát az elektromágneses hullámok közege lenne ez az éter. Ennek a létezését cáfolták kísérletileg kismilliószor, kismillió kísérleti elrendezésben.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!