Ez őrült elméletnek hangozhat, szerinted lehet hogy igaz, vagy csak hülye vagyok?
Tehát egy részecske összeütközik egy másikkal ami láncreakciót okoz, a részecskék mozgása kiszámítható, ugyanígy a pszichológia is kiszámítható, mióta megszülettünk, azóta befolyásolja minden egyes döntésünket és mozzanatunkat: a gének, a külső behatások, és mások döntései. Ha az idő megállna minden egy helyben marad, minden kiszámítható. De ez lehetetlen. A lényeg hogy még ha azt hisszük is hogy létezik véletlen, nem létezik, minden meg van "írva" előre, a döntések és mozgások kapcsolatban vannak egymással, egyetlen kimenetele van a világnak, csak senki nem ismeri istent kivéve hiszen valakinek meg is kellett alkotnia a világot. Elméletben a jövő kiszámítható, gyakorlatban nem.
Mit gondoltok erről?
Van benne valami?
" egyetlen kimenetele van a világnak,"
Biztos? Hátha kettő van? Vagy több?
"csak senki nem ismeri istent kivéve"
Melyik Istent? Ő honnan ismeri?
" hiszen valakinek meg is kellett alkotnia a világot."
Magától miért nem lehet a világ áruld el. Miért pont az Isten teremti meg a világot és miért nem a világ Istent?
A tudományon miért hozol elő istent? Mi értelme van?
A részecskék mozgása nem teljesen számítható ki, szóval egyelőre nem sok alapja van a feltevésednek.
Ma két nagy elmélet van, ami leírja a világ működését (fizikai értelemben):
- Einstein relativitáselmélete, ami gyakorlatilag tökéletesen modellezi a nagy (makro) dolgok működését (bolygómozgások, galaxisok mozgásai, térgörbület, stb).
- Kvantummechanika, ami meg nagyon jól modellezi az apró (mikro) dolgok működését (atomom, részecskék, szubatomi részecskék, stb).
Hiába elképesztően sikeres és pontos mindkettő a maga birodalmában, a probléma ott van, hogy a kettő összeegyeztethetetlen.
A relativitáselmélet azt mondja, hogy minden determinált (ahogy Te, kérdező, is felvázoltad a víziódban). A kvantummechanika meg azt, hogy semmi sem az.
Most akkor kinek van igaza?
Azt tudjuk biztosra, hogy mindkét elmélet hiányos. Módosítandó/pontosítandó, és egy kalap alá kell majd hozni őket. Ez jelenleg még nincs meg.
Tekintve, hogy minden köteles a fizika törvényeinek engedelmeskedni, benne van a pakliban, hogy bár minden determinált, de semmi sem determinálható (tökéletes pontossággal).
Más szavakkal: előre "meg van írva", hogy mi lesz, de nem tudod kiszámolni, mivel ahhoz minden részecske állapotát ismerned kellene, viszont ha megméred a részecske állapotát, a méréssel annyira megbolygatod a rendszert, hogy torzul az esemény kimenetele. Arról meg már nem is beszélve, hogy egy részecske minden tulajdonságát NEM tudod egyszerre tökéletes pontossággal megmérni (lásd Heisenberg-félre határozatlansági reláció).
Hozzáteszem, amit itt a legutóbbi bekezdésben írtam, csak egy elmélet, és nem biztos, hogy igaz. Vitatott terület, 'frontier science'.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!