A vírusok, (mint például a Sars-Cov-2) léteznek vagy csupán áltudomány az egész?

Vírust már fényképeztek is, de elemzés is van (hogy miből áll), stb.

Valószínűleg troll vagy, ezek annyira közismert dolgok.

A virus latinul méreg , a korai méregkeverők okoztak kút patakmérgezésekkel területszerzést ellenfél kiiktatást

majd isteni csapásnak hazudták . Nem létezik az az apró láthatatlan dolog ami embereket állatot fertőz . Ez egy mese , baktériumok gombák bomlásai léteznek , virus nincs . Az eü ipar lényege a haszon , elad dráhán sok szolgáltatást terméket . Kutatók doktorok lépnek ki a luxusból amikor évekig oltószert előre kifejlesztettek nem létező betegségekre járványokra arra hivatkozva hogy majd kitör bármikor valami .....

Nem volt gusztusum az általad linkelt oldalt alaposabban végigolvasni (bár amennyire látom, semmilyen konkrét bizonyítékot nem hoz fel az állítására, csak mindenféle állítólagos idézeteket ki tudja kiktől, ki tudja honnan). Mindenesetre az oldal szerzője eszerint a link szerint akupunktúrát és keleti orvoslást tanult. Erről az egyetemről nehezen tudnék bármit nyilatkozni, mivel a Google nem adott ki rá releváns találatot(!!), mindenesetre ez alapján annyira kompetens lehet az illető a témában, mint bármelyik utcaseprő vagy takarító, aki nem figyelt oda különösebben az iskolában biológia órán.

[link]

Amúgy az idézett oldal által "virológus, molekuláris biológus" Stefan Lanka (ahogy látom, valamikor amúgy tényleg ilyesmivel foglalkozott, csak úgy látom, közben rájött, hogy a vírustagadás jobban fizet) anno csak azért tudta elkerülni, hogy ki kelljen fizetni a 100 ezer dolláros felajánlását, mert bele tudott kapaszkodni abba, hogy őneki az volt a feltétele, hogy egyetlen cikk bizonyítsa mind a kanyaróvírusok létezését, mind a méretét. Szerencséjére a bíróság elfogadta azt az érvelését, hogy ha külön cikkek bizonyítják ezt, az az ő feltételeinek nem fele meg. (Mondanom sem kell, szó nem volt arról, hogy ez cáfolná a vírusok létezését.)

[link]

A vírusok létezésének számtalan bizonyítéka van. Eleve úgy fedezték fel őket, hogy egy Ivanovszkij nevű kutató rájött, hogy a dohány mozaikosságot olyan kórokozó okozza, ami képes átjutni a baktériumszűrőkön (olyan kis lyukméretű szűrőkön, amin még a baktériumok is fennakadnak). Ez már bizonyította, hogy vannak olyan kórokozók, amik még a baktériumoknál is kisebnek (és logikus módon egyszerűbbek is). Később, az 1940-es évektől az elektron mikroszkóp a vírusok fényképezését is lehetővé tette. De például vírusokat lehet sejttenyészeten is tenyészteni (de élettelen anyagokat tartalmazó táptalajon nem!), és az így tenyésztett vírusokkal ki is lehet fertőzést váltani.

Hogy olyan egyszerű hétköznapi tapasztalatokról ne is beszéljünk, hogy egy ember megfertőz például influenzával egy másikat. (Ez persze önmagában nem bizonyítja, hogy vírus okozza a fertőzést, de amennyire összetettek az "érvei" az általad linkelt oldalnak, már ennyi tapasztalattal el lehet kezdeni gyanakodni.)

Itt még tudsz olvasni a vírusok felfedezéséről, és az ehhez kapcsolódó bizonyítékokról:

[link]

Ez meg egy tényellenőrző cikk a témáról:

[link]