Valóban olyan nagy probléma a klímaváltozás, ha a középkori klímaoptimum idején a mainál is melegebb volt az átlaghőmérséklet?

1. A középkori klímaoptimum nem az egész világot érintette, lokális esemény volt (elsősorban Európát és Grönlandot érintette tudtommal).

2. Ez alapján nem meglepő, hogy a globális átlaghőmérséklet alig volt melegebb ekkor, mint előtte vagy utána, és lényegesen alacsonyabb volt, mint ma.

[link]

[link]

[link]

(Utóbbiban a Fig. 3. mutatja az északi félteke becsült átlaghőmérsékletét. Látszik, hogy a középkori klímaoptimum értéke nagyjából az 1961-1990 közötti évek átlagának felel meg...)

3. Gyanús, hogy a legtöbb helyen még lokálisan sem igaz a kérdésben megfogalmazott állítás. Ez az ábra például egy olyan becslést mutat, ahol grönlandi jégminták alapján becsülték a hőmérsékletet. (Ahogy írtam, Grönland tudtommal viszonylag erősen értintett volt a középkori klímaoptimumban). Látszik, hogy a középkori legmagasabb értékek is kb. a 1880-1960 közötti átlagnak felel meg.

[link]

Szóval a kérdésben megfogalmazott állítás hamis. (Amúgy milyen jó volna, ha lassan vége lenne az állító kérdéseknek...)

A válasz az, hogy igen.

Egyrészt az a középkorban sem volt problémamentes, könnyen lehet a nagy pestisjárványoknak részben ez volt az oka, meg mindenféle népvándorlásoknak, meg kultúrák, népek eltűnésének (pl. a maják is valószínű ennek estek áldozatául). (A folyamat sokkal inkább érintette Európát, de a világ más tájain is érzékelhető volt, bár kisebb mértékben.)

Másrészt mind a felmelegedési, mind a lehűlési folyamat a középkorban kisebb mértékű és ami talán fontosabb, lassabb volt. Az állat- és növényvilágnak több ideje volt alkalmazkodni.

Harmadrészt a mostani felmelegedésnek tudjuk az okát, és meg tudjuk becsülni annak a tendenciáját, hogy a folyamat hova fog vezetni. Nem annyira a mostani felmelegedéssel, illetve klímaváltozással van a gond, hanem azzal, ahova a folyamat az elkövetkező 10–20–50 évben tartani fog.

Ez nem egészen igaz, mert valóban voltak rövid időszakok, évtizedek, amikor tényleg magas volt a hőmérséklet, bár mára már ezeket is túlhaladtuk, de ezek a rövidebb időszakok anomáliaként jelentkeztek és hatásuk nem állandósult, így klímaváltozást sem okozhattak.

Az utánuk jövő kis jégkorszak már dominánsan jelentkezett.

Ezen a linken jól látható, amit írok, az elmúlt évezred hőmérsékleti változása grafikonon.

Sajnos csak 2000 ig van ábrázolva, így nem látható a jeleblegi drasztikus növekedés, amely már jelentősen meghaladja a középkori klímaoptimumot.

Sajnálom, ezt találtam

[link]

Mert így megkapja az 5 perc figyelmet.

Ha még szektás is, akkor pedig az "én úgyis jobban tudom" érzést is.