Mi a magyarázat arra, hogy miért van valami a semmi helyett, és arra, hogy az élet túl komplex?

"Mi a magyarázat arra, hogy miért van valami a semmi helyett"

Nincs és még elméletileg sem lehet soha magyarázat rá. Ugyanis minden magyarázat, minden ok, amikre rámutathatunk, már valami. Pl ha azt mondjuk, hogy a világot isten teremtette, az az isten nagyon is valami, nem pedig semmi. Ha azt mondjuk, a világ a természet törvényei miatt jött létre, azok a törvények is valamik, nem semmik. Minden más egyéb magyarázatnál ugyanez lesz.

"és arra, hogy az élet túl komplex?"

Komplexnek komplex, a túl szó értelmetlen. A komplexitása pedig évmilliárdok alatt alakult ki.

#11! Okafogyott meghajolni Darwin előtt. Az evolúció már régóta egy megfigyelt természeti jelenség.

A kreacionisták és a "Darwinisták" közti vita lezárult, hiszen minden megfigyelés az evolúció létezését igazolja. A kreacionisták egész egyszerűen nincsenek tisztában ezekkel a megfigyelésekkel, vagy nem akarják megérteni a hitük megóvása érdekében.

"A biológusok és más tudományos szakértők, akik tanulmányozzák az élő szervezetek struktúráját és működését, gyakran említik az élet komplexitását."

Ilyen (a kérdésben megfogalmazott) kontextusban nem.

"Filozófusok"

Laikus vélemény, semmi súlya a kérdéskörben természettudományos szempontból.

"különösen, amikor az élet értelméről vagy céljáról gondolkodnak"

Ennek semmi köze a biológiához.

"Vallási gondolkodók: Sok vallási vezető és teológus is az élet komplexitását használja érvelésként"

Ugyanaz, mint a filozófusok.