Kezdőoldal » Tudományok » Természettudományok » Mik az ellenérvek arra, hogy...

Mik az ellenérvek arra, hogy valamilyen fejlett földönkívüli faj látogatja a Földet?

Figyelt kérdés
Nem, én nem hiszek ilyesmiben, csak érdekel a téma, meg érdekelnek a jó gondolatok, nem fogok senkit lepontozni vagy beszólogatni. Egyébként ilyesmi érvekre gondolok, hogy pl. a csillagközi utazás lassú és körülményes, már ha egyáltalán lehetséges, szóval ahhoz, hogy látogassanak minket idegen lények, nagyjából azért itt kéne lenniük a közelünkben. Amit meg távcsövekkel látnánk, vagy nem látnánk? Vagy ez nem jó érv?

máj. 30. 23:29
1 2 3 4
 31/37 anonim ***** válasza:
49%

#27


Azért ez nem így működik. Ez nem egy film hogy jaaj, vannak idegenek és mindenki megbolondul.

jún. 1. 19:10
Hasznos számodra ez a válasz?
 32/37 Psycho ***** válasza:
50%

#30: pont a relativisztikus hatás miatt nő így meg, 15%-os fénysebességnél már azzal érdemes számolni.


Aztán lehet, hogy félrecsúszott valami, őszinte leszek, nem ellenőriztem le a számításokat.


Így vagy úgy, 0.25 kilotonnányi TNT energiájának sem örülne egy űrhajó.

jún. 1. 22:07
Hasznos számodra ez a válasz?
 33/37 sadam87 ***** válasza:
79%

#32

"#30: pont a relativisztikus hatás miatt nő így meg, 15%-os fénysebességnél már azzal érdemes számolni."

Ahogy én számoltam, a 15% fénysebesség 1,1% tömegnövekedést okoz...

jún. 1. 22:10
Hasznos számodra ez a válasz?
 34/37 anonim ***** válasza:
15%

Pedig egyáltalán nem mondott hülyeségeket a második. Ráadásul a Vatikánban létezik igazi tanítás, ami nem egyezik meg a világ hülyítésével.


Egyébként az egy rohadt kamu, hogy annyira meg tudunk figyelni mindent és nem lehetséges ilyesmi. Egyrészről nagyzolnak és nem, másrészről lehetnek titkos susmusok. Ha létezik ufó-látogatás, akkor márpedig simán kijátszható lenne itt bármi. Lófrancot nem tud a tudomány egyébként még mindig. Az űrben is alig tudunk előrébb jutni, nem hiába egyre többen nem hisznek a Holdra-szállásban. Már régóta fejlődési robbanásoknak kellett volna történnie, ahogyan például internettel és mobiltelefonnal.

jún. 6. 11:03
Hasznos számodra ez a válasz?
 35/37 anonim ***** válasza:
12%
Még példa: tud mérni tudományos eszköz paranormális tevékenységet, agyi hullámot, halál utáni jelenséget, létezik parapszihológia tudományos oklevéllel, létezik spirituális pszihológia tudományos oklevéllel. De mégsem tudja a tudomány tudományosan megmagyarázni a mérhető jelenségeket! Lófranc az egész!
jún. 6. 11:05
Hasznos számodra ez a válasz?
 36/37 anonim ***** válasza:
67%

"tud mérni tudományos eszköz paranormális tevékenységet, agyi hullámot, halál utáni jelenséget, létezik parapszihológia tudományos oklevéllel, létezik spirituális pszihológia tudományos oklevéllel."


Attól hogy vannak egyesek, akik meggyőzően tudnak hazudni a témában, attól még ezek áltudományok.

jún. 6. 12:05
Hasznos számodra ez a válasz?
 37/37 A kérdező kommentje:

#34 az, hogy a holdraszállással kapcsolatos kutatás miért nem folytatódott, tudható:

“Amióta a hidegháborús feszültség elmúlt, nem volt, ami sürgetné a világ bármely országát űrprogramja gyors ütemű, óhatatlanul rendkívül költséges fejlesztésére. Többnyire a meglévő technika és az anyagiak határozzák meg a világ űrügynökségeinek képességeit.“

Ehhez még tegyük hozzá, hogy azóta is fontosabbnak tartják a nagyhatalmak a fegyverkezést, lásd, jelenlegi háború. Tán a holdraszállás is főként azért volt, mert a rakétakészítés fejlődött tőle, akkor abban látták a fegyverkezés jövőjét, ma meg már nem.

jún. 6. 17:39
1 2 3 4

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!