Kezdőoldal » Tudományok » Természettudományok » Ezzel a felfedezéssel kapcsola...

Ezzel a felfedezéssel kapcsolatban van előrelépés?

Figyelt kérdés
[link]
2024. máj. 29. 17:05
1 2 3
 11/24 anonim ***** válasza:
#10 Vagyis a #2-ben
2024. máj. 30. 03:23
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/24 anonim ***** válasza:
#10: elmondanád, hogy mi a probléma? Értetted, ami itt le van írva?
2024. máj. 30. 08:22
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/24 A kérdező kommentje:

"Egy tudományos elméletnek kell, hogy legyen alapja. Kell, hogy legyen egy láb, amire támasztani lehet az elméletet és innen kiindulva lehet kutatásokat "


De hol van ez a határ?

Én laikusként úgy látom, hogy a legtöbb kutatót minden zavar, ami egyszerű megoldást kínál a világgal kapcsolatban


Tipikusan ilyenek:


Szimulációban élünk

Isten teremtette a világot

Léteznek földönkívüliek

Stb

2024. máj. 31. 13:58
 14/24 anonim ***** válasza:
100%
Egy kutatót minden zavar, amit nem lehet kutatni, ennyire egyszerű a dolog.
2024. máj. 31. 14:50
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/24 anonim ***** válasza:
61%

#13 Nincs határ. És nem az egyszerű megoldások zavarják a tudósokat, hanem az alaptalan megoldások. Igaz, hogy ezek valóban általában egyszerűek is, mert ezek az elméletek onnan születtek, hogy egyesek félnek az ismeretlentől és bármi áron magyarázatot akarnak. Nem azért, mert válaszokat akarnak, hanem azért, mert félnek a válasz hiányától. Ennek fényében rohadtul nem érdekli őket, hogy a válasz, amit kitalálnak, azok helyesek-e. Ők elhiszik, amit kitalálnak és ez nekik elég a megnyugváshoz.


Tudományos szemszögből viszont ez elfogadhatatlan.

2024. máj. 31. 14:57
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/24 A kérdező kommentje:
Szerintem az, hogy egy szimulációban vagyunk, nem alaptalan, de azt aláírom, hogy kevésbé lehet kutatni.
2024. máj. 31. 15:28
 17/24 Mojjo ***** válasza:
100%

@13:

A természettudomány az nem csak, sőt nem elsősorban ismeretek összessége, hanem egy módszertan, amivel az ismereteket megszerezzük, amivel modelleket dolgozunk ki, amivel hipotéziseket állítunk fel stb stb. És a természettudományos módszertan elvei között szerepel, hogy bármely hipotézis/modell falszifikálható kell, hogy legyen. Azaz léteznie kell olyan megfigyelésnek, mérési utasításnak, amivel cáfolható, kizárható. A

Szimulációban élünk

Isten teremtette a világot

Léteznek földönkívüliek

elgondolások nem falszifikálhatóak, így nem természettudományos elgondolások. Az utolsó legalább bizonyítható, így hozzá lehet tenni, hogy a bizonyításáig nem tud vele mit kezdeni a természettudomány, bizonyítékokat azért lehet keresni. De ők a szimulációra, vagy az isten teremtette elképzelésre még csak bizonyítékok sem szerezhetőek.

2024. máj. 31. 15:37
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/24 Mojjo ***** válasza:
@17: Az "ők" nem tudom, hogy került az utolsó mondatomba, vagy valamit nem sikerült teljesen visszatörölnöm, vagy az autocorrect démona csapott le könyörtelenül. Sorry.
2024. máj. 31. 15:43
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/24 anonim ***** válasza:
100%
#16 Akkor mi az alapja? Halljuk!
2024. máj. 31. 16:35
Hasznos számodra ez a válasz?
 20/24 anonim ***** válasza:
51%
#19 Ne hagyj már cserben minket. Ha szerinted van alapja, akkor nyilván te tudsz valamit, amit mi nem. Oszd meg velünk, tudni szeretnénk mi is! Tudományok kategóriába írtál, a tudomány alapköve a kíváncsiság, kíváncsiak vagyunk.
2024. jún. 1. 10:34
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!