A cikk megírása óta történt olyan dolog, ami előrelépést jelentene ez ügyben?

Ez a cikk hülyeség, vagy jobbanmondva pánikkeltő, de magalapozatlan. A globális klímaváltozással pont az a gond, hogy nem tudjuk hova vezet, ugyanis több kaotikus rendszer játszik benne szerepet, pl az időjárás. Egyszerűen képtelenk vagyunk hosszútávú előrejezéseket készíteni, így ilyen pontosan kijelenteni, hogy 2020ra katasztrófa lesz... Hát merész.

Ami azóta változott: a cikk említi a bioüzemanyagok alkalmazását, azóta tudjuk, hogy nagyon rossz ötlet. Még a mai, viszonylag alacsony felhasználás melett is kiderültek dolok:

1, az előállítás az elmaradott országokban gazdaságos, de ha ott az élelmiszer helyett un. energianövényeket tarmesztenek (mivel azt magasabb áron lehet eladni), akkor várhatóan éhínség lesz a területen.

2, egyik legdurvább példa, mikor az esőerdőt kivágják, hogy a helyére energianövényeket ültessenek. Hajrá környezetvédelem...

3, az energianövényeket monokultúrásan termesztik, műtrágyával, vegyszerekkel. Ami tök király,így nem a levegőt szennyezzük, hanem a talajvizet.

Stb. van még pár probléma a biodízellel, a lényeg, hogy nem véletlenül tüntettek már ellene természetvédők korábban, ugyanis nagy kamu, hogy ezzel védjük a természetet, pontosabban lehetne vele védeni, ha nem megint a profit lenne a lényeg:(

A klímaváltozásról annyit, hogy az utóbbi, helyenként -10°C-os időben nem volt szó globális felmelegedésről. Miért? :)

Amúgy meg ha visszanézzük a történelmet... Mindig is voltak melegebb és hidegebb időszakok. Vagyis van örök körforgás a globális felmelegedés és a jégkorszak között. Ez egy kb 10-20ezer éves folyamat. Most épp a meleg felé tartunk. És ezt nálam földtörténetből sokkal okosabb szakemberek mondják... Ha nem baj, nekik jobban hiszek mint a pánikkeltő médiának.

Ami tény, hogy esetleg rásegítünk a felmelegedésre. DE: már olvashattunk olyan cikket is, hogy a felmelegedéssel, a jégpáncél olvadásával olyan anyagok kerülnek a légkörbe, amik akadályozzák a felmelegedést. Csak ezzel nem lehet pánikot kelteni.

Nyugi: nem fogunk se felforrni, se elégni. Lesz néhány vízzel elöntött város, de ugyebár a Föld önszabályzó életmódot folytat, ha sokan vagyunk megoldja. És sokan vagyunk...

Valóban voltak jégkorszakok, de nem hiszem, hogy ilyen félvállról kellene venni. Egyrészt nézhetnénk új lakóhely után, mivel például az utolsó eljegesedés idején a most fehér emberek által lakott földterület nagyja jég alá került ( [link] Nem igazán hiszem, hogy bármelyikőtök is át akarna szokni a fókavadászatra internyetezgetés helyett. Az emberi műveltség egészen pontosan a legutolsó jégkorszak utántól számítható, a jégkorszak alatt még vígan követ pattintottunk.

Azon kívül az éghajlatváltozás mindenképpen rossz, akármelyik irányba történik, is, mivel ha felborul az eddigi egyensúly, bizony veszélybe kerül néhány milliárd ember élelmezése. Mondjuk ha Kínában hirtelen elkezd éhezni félmilliárd ember, mert három egymást követő évben is kirohad a rizs, valószínűleg mindenképpen szereznek kaját, ha másképpen nem, elveszik mástól. (Atom)fegyvereik vannak, vesztenivalójuk nincs. India dettó. Ráadásul itt olyan gazdaságokról beszélünk, ahol az öntözésnek, gépesítésnek hírét sem hallották, gyakorlatilag a monszunesőtől függ a termés.