Mennyire lehet igaz ez a cikk?
Igaznak tűnő "igazságok"...
„KUTATÓK – végelemzés
1. Kolontár, Vörösiszap – tározó = instabil talajra épült egy része/ de ezt a tervezésnél figyelmébe vették.
2. A tározók összanyag-mennyisége indokolatlanul nagy a gyártáskapacitáshoz képest.
3. Régi „bevett” gyakorlat = Az ilyen tározókban /titokban) + jó pénzért –adómentes- más cégek is helyeznek el veszélyes hulladékot.
4. Vegyipar+műanyag+katonaság+gyógyszer. Mivel ilyen helyeken a hatóság hülye irodistái nem kutakodnak.
5. Ebben a tározóban (90%-ban) Európai Uniós nagyon veszélyes hulladékokat is elhelyeztek jó pénzért. Mindenki jól jár= az illető országoknak nem kell adót fizetni + semlegesíteni sem, euró-milliókért.
6. Ezek nagyrésze nehezebb fajsúlyú = lesüllyed < ez a lényeg- tűnjön el.
7. Elkövették azt a hibát, hogy olyan anyagokat is befogadtak, amik a mélyben nagy nyomás alatt gázkatalizációt indítottak el + hőt termeltek.
8. A nehéz fajsúlyú anyagon a gázoknak csak 5%-a tud buborékként áttörni + a többi frontszerűen = sávosan szabadul fel.
9. A felfelé törekvő gáz mozgásba hozza a tározó teljes anyagát = a felszínen lassú +ártalmatlannak látsz7ó hullámzás indul el – nem a szél okozza. – készülődik a pokol – (fizkém. folyamat).
10. A nyomás alatt levő áramló gáz <2-3 Hz-es hullámokat kelt a tározó aljában + felfelé terjedve 9-12 Hz-re vált = tökéletes infrahullám = sziklafalat is képes szétmorzsolni.
11. Bizonyíték- a tározó legerősebb pontját, az alapot fogja eltörni. Fázisrezonancia + nyomás. Amikor a törés felér / átmenő/ a felső részt minden jelzés nélkül szétrobbantja – a hullámok teljes energiája kisül.
12. Ez volt a szerencse, így csak a tározó felső 10 %-át dobta le, kb 1.5 mill. tonnát.
13. Közben a kilökött anyag elvitte az energia nagyrészét + függőlegesen nagymennyiségű gáz távozott /amire a zűrzavarban nem figyeltek.
14. Ha a felső rész nem engedett volna, akkor az egész tározót szétvágja.
15. Abban az esetben a teljes iszapmennyiség kitör = a három településen senki nem marad életben.
16. Ilyen esetekben a folyadékok/paszták ún. szupefázisba mennek át = viszkozitásuk a belső szabad energia miatt nagyon lecsökken /Pl- ebbe a tárgykörbe tartozik a szublimáció fogalma is. Kolontárra az áradat gyorsvonati sebességgel csapott le. Még a talajsúrlódás sem tudta lassítani, saját energiája hajtotta.
17. Gondolják végig, mekkora energia kell ahhoz, hogy 1,5 mill. tonnát ilyen sebességű mozgásra bírjon = sima kifolyás nem elég.
18. Ez az elemzés könnyen cáfolható/ bizonyítható = vegyenek mintát a tározók aljából! Óvatosan, Higany +Bróm + Cián + Furán –származékokat fognak találni < ezek az anyagok timföldgyártás során - ilyen több-milliószoros tömegben nem keletkeznek, sőt nincsenek.
19. A JÖVŐ: a tározó statisztikailag véglegesen meggyengült / a fideszes Illyésnek kivételesen igaza van / a katalizációs folyamat nem állt le, csak a felső részt lökte le. Várható hideg ősz + tél némileg hűti a rendszert – energiát von el. – Aztán a meleg márciustól- májusig a rendszer újra feltankol energiával.
20. Első jele az lesz, hogy újra elindul egy lassú felszíni hullámzás.
21. TANULSÁG: magyaroknak = most láthatták élőben az EU + zsidó gyárosainak környezetvédelmi politikáját = hordjuk szarunkat máshoz.
21. A tározók aljából a talajba diffundált idegmérgek < egyszerű melléfúrással könnyedén kimutathatók. A környék víznyerői évek óta szennyezettek !”
Az üzenet ugyan nem nekem szól, de leírom , hogy biztos vagyok, voltam abban, hogy a tározó más anyagot is tartalmaz! Nem véletlen a rendőri felsorakozás, nem a tolvajok ellen vannak jelen, mert úgy szarnak a lakosság értékeire, ahogy elárasztották őket.
Statisztikailag sxemmi nem gyengülhet meg! Az egész cikk feltételezéseket tartalmaz, és csak arra szolgál,hogy az EU és a zsidók ellen uszítson.
Laikusként nem tudja senki megmondani,hogy mi igaz belőle,mi nem.
Az első mondatoddal megadtad a választ: igaznak TŰNŐ cikk,de nem feltétlen igaz.
A zsidózás hogy került bele, azt az isten tudja, de amúgy kicsit körülnézel, láthatnád, hogy a világon ezer éve bevett gyakorlat: nekünk veszélyes szemetünk van, és nem szeretjük, szóval elküldjük oda, ahol pénzért átveszik. A mai napig, ha csak titokban is, de mennek a szemeteshajók afrikába, és hasonló helyekre... Hát ez van. Egy francia pl megteheti, hogy a eszélyes hulladékot nálunk rakja le. Mi nem tehetjük meg, hogy továbbküldjük Ukrajnába.
Ha valaki gazdagabb, akkor mindig is jobban élhetett, mint a szegényebb.
Az, hogy a cikk mennyire igaz, sosem fogod megtudni, mert a kisembert kivéve senkinek sem áll érdekében kiderítenie.
az egész elmélet arra van felépítve, hogy a tározóba veszélyes hulladékot raktak.
ha ez nem igaz, akkor az egész elmélet összeomlik.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!