Az oltásellenesek mivel magyarázzák ezt?

"nem értek hozzá, csak annyit tudok, hogy"

Anyám borogass. Egyenesen a Nature-be kellene beküldeni!

Új hozzászólóként és nem biológia szakértőként főleg a vérrögös kérdés miatt:

A vérrögösödést állítólag az okozza, hogy ezekben az egyénekben antitestek jönnek létre (valahogy), amelyek aztán kötődnek egy immunrendszerben vérrögösödésért felelős anyaghoz (PF4) és így beindul ez a folyamat.

De még vizsgálják mivel lehet gátolni és mitől lesz így.

Mi is az mRNS sorsa?

Úgy találtam, hogy a sejt idővel lebontja az mRNS-t hogy ne bóklászon sok benne, de ez mRNS típustól is függ, szóval kb 1 hét alatt bármelyik oltásé lebomlik elvileg.

Miben tér el oltás esetén?

Az mRNS oltásé rövidebb/kevesebb, mert a csak tüskefehérje "gyártási receptjét" tartalmazza, míg a vírus a teljes leírását, hogy reprodukálódhasson, igaz utóbbi esetben ezek az új vírusok részét képezik.

Kérdés, ez utóbbi miért is jobb?

Mi lesz az oltás által legyártott tüskefehérjék sorsa?

Felvetődhet a fehérjefelhalmozódás kérdése, ami akkor alakul ki elvileg, ha vagy a sejt valami okból az mRNS, vagy a szintetizáló hibája miatt olyat alkot, amit nem lehet lebontani és ez okozhat később is gondot a sejtből kijutva stb.

Kérdés, miért lenne erre nagyobb esély az oltásnál, mint a covid fertőzésnél?

Mi másban tér el az oltás és a vírus?

Az oltás egy dolgot tartalmaz viszont, amit a vírus nem, ez pedig az adjuváns. Így annak hatása is kérdéses lehet.

#13

"Az oltás egy dolgot tartalmaz viszont, amit a vírus nem, ez pedig az adjuváns."

Az mRNS oltások nem szoktak adjuvánst tartalmazni.

#13

Elnézést kell kérnem, úgy látom, amit írtam a 14. válaszban, nem igaz, használnak adjuvánst sok mRNS oltásban is. (Úgy tudtam, ott az adagolással jól lehet szabályozni az immunválasz erősségét.) Például a Pfizer oltásában a lipid burok részecskéi szolgálnak egyben adjuvánsként is.

[link]

[link]

#15

"Továbbá tartalmaz minden oltás vegyszert tartositot es nem véletlen fagyasszák le mert a bomlás a reakciok beindulnak."

Mondjuk senki nem írta, hogy ne tartalmazna vegyszert. (De örülnék, ha mondanál bármit, ami nem tartalmaz vegyszert...) Hivatkoznék arra, hogy mennyire szélmalom az érvelésed, de amennyire hadilábon állsz a magyar nyelvvel, ez övön aluli volna...

#16

"Te mivel magyarazod hogy 30% lakos nem lett beoltva és semmi bajuk nem bánták meg 100% ? "

Tényleg semmi bajuk nem lett, persze ha eltekintünk azoktól, akik meghaltak, vagy súlyos betegségen estek át, esetleges maradandó károsodásokkal. Látom a hazugságok legalább jól mennek...

"Kérdezz meg oltottakat azoknál akad bőven aki megforditaná az időt és olyan is akit megkérdeznél már nem létezik ..."

Igen, tényleg tudunk olyanról, aki az oltás miatt halt meg. Talán millióból egyet, de lehet, hogy ezzel már sokat mondtam. Szemben a COVID-al, amiben elég sokan haltak meg (és kimutathatóan nagyobb arányban az oltatlanok).

"30% lakos nem lett beoltva és semmi bajuk nem bánták meg"

Csollány családját kellene megkérdezni...