A pandémia alatt választott megoldások több kárt csináltak mint hasznot (profittól eltekintve most)?

A kérdésem értelmes, csak válaszolni nem tudsz rá.

Amúgy viszont igen: volt maradandó károsodás. Az egyik a szaglóhám (amelyik nem épült vissza), de lehetett pl. agy, és más szerv is, csak ezek szerencsére már elég ritkák voltak ahhoz, hogy ne kelljen velük naponta foglalkozni. Ezért nem voltak benne a napi hírekben sem.

De még egyszer: várom a választ a kérdésekre. Ha nem tudsz értelmes választ adni, akkor egyértelműen csak a levegőbe beszélsz, ahogy a provokátorok szoktak.

Nem látom a választ.

Ha te nem hiszel a végleges károsodásokban, akkor válaszolj a tartós, éves nagyságrendű károsodásokra.

Várom a választ.

Nem is kell tagadni.

A kérdésekre mit válaszolsz?

#21/#23

Ismételgetheted ezt a hazugságot, attól még nem lesz igaz.

Na, egyrészt: de igen, tagadtad. Azt mondtad a #4-ben, hogy a Covid az alapból csak egy egyszerű nátha.

Márpedig ez nem igaz, mert a náthának nagyon ritkán vannak szövődményei, és akkor sem olyan veszélyesek, mint a Covidnak.

De a kérdéseim még mindig állnak, és SEMMIT nem tudsz rájuk válaszolni, hanem csak süketelsz és mellébeszélsz. Olvasd el talán a kérdéseket: NEM végleges károsodásokról szólnak.

Mivel nem tudsz válaszolni, de helyette már harmadszor próbálsz mellébeszélni, ezért elkönyvelhetjük, hogy komolytalan szélhámos vagy.

Innen kezdve pedig nem érdekelsz, produkáld magad máshol.